您当前的位置:长城网>>河北频道>>今日关注

开车守法:奖励汽车该不该[图]

http://www.hebei.com.cn 2012-09-03 09:12 长城网
【字号: | | 【背景色 杏仁黄 秋叶褐 胭脂红 芥末绿 天蓝 雪青 灰 银河白(默认色)

  文明行车,不违法,就有机会将新车免费开回家。为了鼓励守法驾驶,浙江省海宁市交警部门想出了这样一个新点子

  如果开车一年没有违章记录,就有可能得到一辆价值7万元左右的轿车。日前,浙江海宁市公安局举行首届守法驾驶人奖励活动新闻发布会称,从今年9月1日到明年8月31日的一年时间里,当地驾驶员若没有交通违法,就可参加首届守法驾驶人奖励活动,最幸运者可获轿车奖励。其他奖品有智能手机、无线宽带及话费充值等。此次活动由海宁市公安局主办,海宁环亚东风雪铁龙4S店、中国电信股份有限公司海宁分公司承办。海宁市因此成为全国首个以汽车奖励守法驾驶人的县级市。

  反方:多此一举

  新华网网友孙剑表示,鼓励驾驶员遵纪守法、安全行车,出发点自然没错。但动辄通过重奖的方式进行,值得商榷。从本质上讲,遵守交通法规是每个司机应尽的社会义务与起码的社会公德。如果连这样的行为都要奖励,那么对那些在其他方面遵法守法的公民,是不是也要进行奖励?这种奖励会不会增加公共财政的负担,滋生执法上的不公?更何况,遵纪守法者毕竟占大多数,要这么个奖法,如何奖得过来?

  此外,在评奖过程中,公安局既当运动员又当裁判员,如何确保公正公平?什么样的人可获奖汽车?什么样的人可获其他奖励?尽管交管部门如今定出的规则,对“获奖对象”的资格与条件,有了一些明确的要求,但其中的弹性也显而易见。如果不能做到百分之百的公平公正,这一做法不但会吃力不讨好,而且还有可能遭到舆论的诟病和质疑。如此一来,这样的奖励活动又拿什么来取信于民?

  和讯网网友郭文婧指出,在肯定海宁此举积极作用的同时,还有三个问题值得思考。

  其一,开车不违章是驾驶员应尽的强制义务,而不是提倡性的自愿义务,如果以奖励的形式来提倡强制义务的履行,是不是所有强制性义务,都应该以奖励的形式来提倡?

  其二,奖励活动的前提是“可以参加”,也就是有的守法驾驶员会获奖,有的守法驾驶员不会获奖,姑且不论奖励背后会不会存在猫腻,但“赌运气”的获奖究竟有多大吸引力呢?

  其三,我国交通违章多发的根源究竟在哪里,是因为没有对守法驾驶的奖励吗?没有对症下药,效果会好吗?只有建立科学的管理机制,开辟制度化的管理路径,使交通管理、交通服务成为工作常态,持之以恒地抓好养成教育,才是破解交通违章难题的正解。

  正方:有益尝试

  人民网网友萧善匀提出,目前,各地交管部门针对汽车违章所采取的措施基本是以惩戒为主。与此相比,海宁另辟蹊径,用奖励的方法鼓励汽车司机遵守交通规则是一种有益的尝试。

  诚然,遵守交通规则是驾驶人员的天然责任,但在大量私车进入家庭,许多驾驶人员的驾驶水平和守法意识尚在培养的初级阶段,通过各种方式加强教育引导,无疑应该是相关部门当仁不让的责任。罚,固然能让驾驶员印象深刻,却不足以让文明交通上升为道德层面的自觉和自律。只有奖罚并举才能让更多的驾驶人主动践行文明交通,预防和减少交通事故,构建安全、有序、和谐、文明的交通环境。

  由于海宁的活动采取的是警企合作的方式,因而在具体操作中必须小心探索、斟酌公共性活动与市场行为的界线。但就交警部门而言,开展守法驾驶人奖励活动,无疑有助于扭转很多交通参与者对其只罚不奖甚至罚款创收的偏见。总而言之,无论是否能有效降低违章率,海宁交警试图通过制度创新创造良好交通环境的努力都值得肯定。

  齐鲁网网友邓海建表示,海宁引入市场机制奖励守法驾驶员,意在通过物质和精神奖励让更多的驾驶人主动践行文明交通,促进交通管理由被动管理向主动管理转化,提升交通文明水平。奖励活动可以给人们带来物质和精神方面的期待,让人们以更强的积极性和主动性遵守交通法律法规,维护城市交通秩序。

  此举备受非议之处有二:一是守法本是公民责任,岂能靠奖励来维系?二是交通违法本来就是要重罚的事情,只要罚则到位,道路交通参与人自然不会掉以轻心,何需重奖。这些话当然不无道理,但赏罚有度、褒贬得体是公共政策不可或缺的原则。只要这一做法程序得当,且无需财政埋单,自然能够裨益公共利益,进而实现一举多赢。

  思考:质疑是一种提醒

  正如“支持派”网友所说的那样,海宁市这一举措不乏积极意义和可取之处,更何况,这一活动才刚刚开始,其效果如何有待检验。可为什么刚一推出就招来如此之多的反对声?为什么各地诸如此类的活动总会招致不约而同的质疑呢?

  不可否认,这种质疑有一定的现实基础。一些地方此类活动确实出现过作秀、弄虚作假、虎头蛇尾、毫无章法等情况,网友们据此提出质疑,应当说是一种善意的提醒。更值得注意的是,网友们的质疑更应理解为一种担心:担心这种奖励只是警方与商家的一次“合谋”;担心操作过程不公开、不透明;担心奖励对提升交通文明水平的效果不明显……总之,是担心公权力遭到滥用,担心公共政策出台的科学、合理与否。

  质疑是一种力量,也是一种提醒:任何公共决策出台必须坚持以公平公正为原则,必须注重程序的合理与科学,经得起实践和历史的检验。只有这样,才能让大多数人感到满意,让众多有所质疑、有所担心的人真正放心。

关键词:开车,守法,奖励,汽车

分享到:
打印 收藏本页
稿源:河北日报
责任编辑:赵鹏