“打飞机”非卖淫行为？

　　广东佛山南海警方近日透露，他们对街巷保健按摩店里“波推”、“打飞机”等有偿服务多有打击，但在执法中遭遇了尴尬，法律规定此类行为不属于卖淫行为，保健按摩店打了“法律擦边球”。遇到同类案件如何处理以及是否移送起诉引发争议。(南方都市报6月26日)

　　不是警方不明白，是世界变化太快，以营利为目的与他人发生男女性交行为是卖淫，但有偿“波推”、“打飞机”就不是刑法意义上的卖淫。因为法律层面出现了漏洞，刑法和治安管理处罚法对引诱、容留和介绍他人卖淫有规定，刑法及司法解释却没有具体界定什么是卖淫。这样一来，“打飞机”等非常规性交行为等属于新类型问题，按照法无禁止即许可原则，不应该构成介绍、容留卖淫罪。

　　这说明，我国法律法规滞后于社会现实。随着性观念的开放，性行为定义得到拓宽，有的性行为不需要双方生殖器接触，比如“打飞机”、“波推”，一些曾被认为是变态的性行为也得到包容，比如SM、虚拟性爱。刑法等法律也应该扩大性行为的定义，否则一旦发生新类型性侵害很难有法可依，比如强迫他人为自己“打飞机”、同性用器具侮辱猥亵他人、利用仿真充气娃娃卖淫……

　　而且，法律的漏洞还经常被现实因素放大：中国没有红灯区，却有性服务行业，站街女、按摩女、酒店女、会所女无处不在。因为男女比例日趋失衡，贫富让性权利也不平等，社会存在庞大的性需求，性工作者不可能彻底取缔。所以，警方和性工作者一般会互相妥协，玩起了双方心知肚明的“猫鼠游戏”。如此一来，即便补上法律漏洞，警方针对性服务行业的治理也会放弃明规则，遵循潜规则。

　　此前，陕西西安派出所的警察竟然和性工作者联合设陷阱抓嫖客罚款，让公众一窥该行业的混乱不堪。性工作者承担巨大风险，躲避警察处理，遭遇黑帮控制，谨防传染疾病，权利很难得到保障。在这样的背景下，广东法院认为“波推”、“打飞机”不是卖淫，限制了警方的权力，保护了民众的权利，包括性工作者和买春者的。此举从法律层面来说是很大进步，也需要相当勇气。

　　卖淫并不合法，可存在现实需求，故成为灰色地带，因此容易受侵害。除了弥补法律关于卖淫行为规定的漏洞，也有人从卖淫合法化层面推动问题的解决，全国人大代表迟夙生连续几年提出“卖淫合法化”建议，李银河博士也屡次提出“卖淫非罪化”，网络红人流氓燕呼吁保障底层人群性权利……她们的建议倘若实现，则根本没必要讨论“波推”、“打飞机”是否属于卖淫行为了。

　　半公开化的性服务行业在灰色地带生存，经常接受道德和法律的双重审判。在性交易合法化还只是理念之际，法律可以放“波推”、“打飞机”一马，还应通过规范卖淫行为维护社会秩序，以最大程度平衡法律和现实的矛盾，更清晰地梳理和保障每个人的性权利。

关键词：打飞机,波推,卖淫,理发店,按摩女