听证“6秒发言”是“敷衍式轻视”

　　哈尔滨市地铁1号线票价定价听证会7日举行，25名代表围绕即将开通的首条地铁线路票价发表意见。按规定，每位代表的发言时间原则上控制在5分钟以内。记者从会议计时员处看到，本次会议发言时间最长的是一位人大代表，用时5分52秒；发言时间最短的是来自哈尔滨地铁集团有限公司的经营者代表，用时6秒。

　　正如旁观者所言，即便是提倡说短话，也不会短到“仅用6秒”。是的，同意或者反对，都是参与者应有的权利，但何以反对，何以同意总得有着明确的陈述。

　　囿于经营者代表的角色，其立场倾向于自身利益本无可厚非，表达什么意见也在可预见之列，但作为一个平等的代表，其意见至少要有明确的支撑依据，总比6秒之答更具有某种“程序尊重”。退一步讲，作为听证代表，你可以不尊重听证本身的内容，但至少对程序的形式，应具有履职的基本意识。

　　“6秒发言”是如何炼成的，是个现实性的问题。某些听证会成为“垄断会”“愚弄会”的现实，参与者无论赞成、反对，都可能无以改变结果。于是，便派生出了“只支持不反对”的“专业听证户”。面对人大代表，以及其他参会人员，都在“讲事实、摆道理、列资料”表达自己的观点，并为制定合理的票价方案发表自己的意见，“6秒发言”便成了对其他代表及整个听证程序的“敷衍式轻视”。　-堂吉伟德 (自由撰稿人)

关键词：听证会,6秒发言,地铁票价,哈尔滨