恢复强制婚检是可贵的纠错意识

　　深圳新生儿缺陷患者的数量正在逐年攀升。据官方统计，深圳取消强制性婚检前，出生缺陷率约在10‰左右，而近5年，出生缺陷率一直维持在16‰左右，较10年前上升六成。通过干预，出生后发现有先天性缺陷的婴儿，比率为8‰-9‰。即每千个新生儿，就有九个有先天性缺陷。(8月29日《深圳晚报》)

　　深圳由于取消强制婚检，出生缺陷率较10年前上升六成。而通过干预，出生后有先天性缺陷的婴儿，比率由以前的16‰下降为8‰—9‰。这说明干预是卓有成效的。但这里的“干预”，明显是指“孕检和产前筛查”。也就是说，一半多的缺陷儿，“得益于”三道防线之一的“婚检”的撤退。而据去年卫生部发布的报告，这样的缺陷儿每年大约有90万！这是多么令人心痛的数字！

　　想当初取消强制婚检，理由是如此冠冕堂皇：要尊重人性，要给人自由，要保障权利！其实背后更有对婚检作用的无视，对自愿婚检的盲目自信！在婚检程序的复杂繁琐，又耗时耗力耗财，当事人又心存侥幸的现实面前，取消强制婚检无疑是雪上加霜，致使自愿婚检率降至令人瞠目的水平，让“城市婚检率保持95%、农村保持85%”成了越来越遥远的幻想。

　　不婚检之危害，很快被人重视。2005年，黑龙江省率先恢复强制婚检；去年3月，强制婚检在广州落地……然而，更多地方，还在观望等待。之所以彷徨不前，除了害怕违背法规，再就是害怕背上侵犯私权之名。而强制婚检是否获得认可也是一方面。但这样的担心却是多余的。

　　一者，虽然2003年的《婚姻登记条例》中去掉了强制婚检条目，但我们在《母婴保健法》中却能找到类似条款。根据常识，法律的效力无疑强于行政法规性质的条例，故而，恢复强制婚检就是有制度保证的。二者，私权当然不容侵犯，需要保护，但有一个前提，就是不能“过分”，不能让个体私权侵害社会自由或者其他公民权利，让他人或社会付出更大代价，需要一个平衡点。其三，担心恢复强制婚检难获认可，是因为此前存在婚检走过场、泄露个人隐私以及乱收费现象。而要避免这些完全能做到，比如广州“为育龄妇女免费提供婚检、孕前检查、和产前检，可以选择定点医院免费检查”。婚检的公益性越强，就越容易赢得信任，尤其是一些外来人口多的城市，当这些“高危人群”为城市出力流汗的时候，政府理应给与足够的关心体贴，而不是随意推给社会，这体现了一个城市的良心。

　　优生优育关系家庭幸福，社会的和谐和未来。控制缺陷儿率，社会必须介入。不仅要对缺陷儿积极治疗，更要对孕妇主动干预。尤其当婚检目前还无法完全自愿之时，恢复强制婚检，就体现了一种可贵的纠错意识，它不是钳制自由，而是在践行一份责任，肩负一份社会担当，播洒一腔民本情怀。

关键词：强制婚检,出生缺陷