电供暖的春天是否已经来临

电供暖的优势

胡必俊是中国建筑材料科学研究总院退休高级工程师，年过七旬的他最近正在为一件事奔忙——筹组“电供暖委员会”。

胡必俊在接受记者采访时说，党的十八大提出两个100年的发展目标，在第一个100年即到2020年时，要全面建成小康社会，全面解决温饱问题。我国农业连续10年的大丰收，为“饱”打下了坚实基础，而“温”还未全面普及，南方许多地方急盼解决冬天“温暖”问题。

当前我国环境堪忧，雾霾日益严重并有不断扩大的趋势，已引起人们广泛关注。北方燃煤供暖是雾霾形成的重要原因之一。现在供暖方式很多，但电供暖是最环保的。美国、日本、法国、北欧等许多发达国家和地区电供暖已是主流，我国正向发达国家迈进，电供暖是必然趋势。

胡必俊说，电暖行业在我国尚处于初期阶段，还不广为人知，以致还受到许多限制；一些地方的阶梯电价影响其发展，暖通规范中对电暖设限；部分人存有偏见，认为高品位电能用于电暖不值，大材小用。可是，我国电暖行业近年发展迅速，生产企业达300多家，加上营销、安装施工单位大约近1万家，年总产值超100亿元。这是一个新兴产业、绿色产业，发展前景广阔。因此，需将电暖行业组织起来，规范行为，健康发展，更好地为社会服务。

胡必俊还总结出电供暖的8大优势：

一是低碳环保。电是清洁能源，可大大改善空气质量，避免雾霾天气。我国电力正不断发展，有火电、水电、核电、风电、太阳能光伏电、生物质电等，可再生能源比重不断增加。我国是世界第二大电力国，装机容量世界第一，水电、风电世界第一，在建核电世界第一。用电暖有利于实现我国减少碳排放的哥本哈根会议的承诺。

二是投资很少。没有锅炉和管网系统，投资仅为集中供暖的30%以下。

三是运行费低。据考察，由于用户行为节能显著，电暖费比当地集中供暖还省30 50%

四是使用方便，富人性化。通电即热，断电即停。使用方便，便于调控，行为节能显著，容易满足老幼病人的特殊需要。

五是适用范围广。北方、南方都能方便使用，容易满足广大居民对居室环境质量的要求。

六是有助于摆脱热改难题，真正实现供热商品化，政府不再为热改发愁。

七是有利电网平衡。冬季供暖能缓解夏季空调用电高峰，夜间供暖可缓解白天用电高峰。这些都有利于减少峰谷电巨大差额，让电网更加安全高效运行。

八是适应社会发展。各种家电日益普及，电暖居家电之列，适应社会电气化发展方向，提高人民生活品质。发达国家多以电暖为主，我国火车、汽车都在向电气化方向发展，电供暖方式是发展大趋势。

显而易见，这些优势都是相对于以锅炉水暖为主的集中供热而言。胡必俊说，我国现行的集中供热体制是典型的“大锅饭”体制，按面积交纳采暖费（相当部分由国家财政贴补），存在普遍浪费现象，开高温、开着窗户取暖等现象屡见不鲜。70%以上的住宅集中供暖系统是串联结构，这种不能每户单体关闭供暖的结构性弊端，无法制约个别恶意拒交采暖费用的用户。如果每户智能独立计量供暖，蒸汽热能计量难度极大，系统复杂，投入较大，难以短期推广。即使是新建住宅，也仅有部分使用智能独立计量供暖。要解决上述问题必须按市场经济规律办事，精确计量，用多少热支付多少费用。而电供暖最突出的优势之一就是精确计量，而精确计量又是热改必须具备的技术前提。

南方供热呼声渐响 电暖是最佳选择

最近几年的全国“两会”，都有代表、委员提交议案、提案，呼吁在南方地区供暖。

所谓的南方，是相对于东北、华北、西北的传统“三北”供暖地区，主要指长江流域的夏热冬冷地区，包括江苏、上海、安徽、湖北、重庆、四川、贵州等省市及浙江、江西、湖南部分地区，是我国人口密集、经济发达的地区。

呼声高的人的理由是：小康最基本的条件就是“温饱”，“温”还没解决，谈何“小康”？因此南方供暖势在必行。

但专家们也有共识，城市集中供暖需建设庞大的管网系统，基建投资很大。而南方的供暖时间较短，经济效益低，太不合算。因此，南方不能实行集中供暖。

北方的集中供暖，沿用了前苏联模式，实行保障性供给制。在我国发展市场经济的今天，这种体制已经显露出许多弊端，如收费难，供热亏损严重；环境污染严重；调控不便，浪费能源；供热死板，人性化差；初投资大等等。因此，南方应分散供暖，投资不大，方便灵活，上马快，真正实现供热商品化，可以发挥群众的主观能动性，迅速实现温暖，快步奔向小康。南方湿度大，供暖温度也要求高一些。湿度每相差10%，人体感温度就相差1℃。若南方湿度比北方高40 50%，则南方供暖室温达到22 23℃，才相当于北方供暖室温18℃。

胡必俊指出，南方供暖最好用电暖，优势和理由已如前述。但电暖须有四个条件：一是建筑节能，即墙体保温，门窗密闭性好，减少散热损失。二是楼房的入住率和供暖使用率高。墙壁会传热，大家都供暖，就不会出现某些房间热量大量流失现象。三是程序控制。分时段调控温度，行为节能，这是电暖的主要节能点。四是电价便宜，尽可能使用谷电。

回应质疑

对于电供暖也不是没有不同的声音。有的专家就提出质疑：电是高品位能源，用于低需求的供暖是一种浪费，根据能量守恒原理，也不可能比燃煤供暖节能。

上海尚诺碳晶科技有限公司董事长童中平在接受记者采访时表示，从能量守恒的原理看，取暖就是建筑中消耗热能，只要温度和时间需求相同，不管使用哪种能源，所需的能耗是基本相同的。电能大部分也是从化石能源中转换过来的，电供暖和其他直接燃煤、燃气、燃油供暖一样，如折算成标准煤是基本相当的。但是，通过大量的用户调查，电供暖和同地区的集中供暖相比，普遍能节省能源40% 60%。这不是电供暖模式需要的热能少了，而是其智能化的控制手段形成的行为节能实现的。

童中平进一步分析，电是可以精确计量的，收费是市场化的，多用多付。使用者会尽最大可能精打细算使用它，省下的钱是自己的。而按面积收费的集中供暖模式是典型的“大锅饭”，只要按面积交了费，不用白不用。温度尽量高，人在与不在一个样。在集中供暖体制中，大量的能量被浪费掉了。

电散热器供暖升温快速，可以随用随开，关机就凉。而水暖难做到，水暖是一种低温慢热技术，需要很长的预热时间，集中供暖需要预热3 7天。独立锅炉预热也需要6 12小时，甚至几天。所以水暖在整个供暖期只能长开不关。水暖已延续百年了，真正有智能控制的案例不足1%。电可以智能化控制，智能化成本低，用微电脑来管理温度，做到需要多少温度就给多少，行为节能是电暖比水暖节能的根本原因。

童中平说，当然，也不是所有的电供暖设备都可以做到即用即开，电散热器如果做不到快速升温，也难以实现随用随开、行为节能。

童中平是“碳晶智能电供暖技术”的专利发明人，这种供暖技术的特点就是散热器升温快，并可以用电脑进行智能调控。正是因为碳晶智能电采暖系统节能、省钱、操作便捷等特点，近几年来在东北、西北、华北的公用建筑，如学校、办公楼、工厂的改建和新建供暖项目中，碳晶智能电散热器供暖已经大量使用，据不完全统计，这类项目供暖面积已经突破100万平方米，而且从使用效果看，用户普遍反映供暖效果好，可控性强，供暖费用与原来集中供暖或自烧锅炉相比，节省40%-60%。特别是在学校，它的使用特点是真正需要供暖的时间很短，整个供暖季除掉2个月寒假、平时的双休日，教学楼夜间、宿舍楼白天都不需要供暖，需要供暖的时间只有正常供暖的40%左右，利用电散热器的升温快速、随用随开、微电脑智能化控制手段，在不需要供暖的时间关闭设备或维持一个基本温度，可以大大节省供暖能耗。

[page title= subtitle=]

春天还有寒意

2012年7月1日起，全国试行了阶梯电价政策，一时间“寒冬”、“迷茫”等词汇挂在了电暖人的脸上。阶梯电价的到来，无疑给电供暖产业的发展带来了重大影响。

北京市政协委员、北京新宇阳科技有限公司董事长王安生表示，国家推行阶梯电价的主要目的是减少能源消耗，而电暖本身就是一种节能环保型产品。国家应该结合各地冬季电力供应情况，在充分考虑电暖系统诸多优势的基础上，制定出既适合电暖系统应用、又不违背国家政策的具体实施方案。

据了解，北京市发改委同时规定，北京市正在执行“峰谷电价”政策的用户继续执行原有政策，不执行阶梯电价政策。这种方式值得效仿，也有利于照顾电暖这些符合国家发展需求、符合城市环境保护发展需求的行业。

哈尔滨工业大学市政环境工程学院实验中心高级工程师张斌说，阶梯电价刚推出时认为电供暖行业“寒冬将至”，但是经过两年左右的实践和发展证明，阶梯电价对电供暖行业的消极影响逐渐被淡化。它对电供暖零售行业的冲击力较大，但是对整个电供暖行业发展却冲击不大。一个重要原因是发改委要求各地推行峰谷电价，与阶梯电价起到了抵充作用，从而将阶梯电价对电采暖行业的影响降到最低。

张斌说，目前，电供暖行业发展还不是最佳的状态，距离真正的“春天”还欠火候，需要从两个方面来完善。一个是当下的市场氛围不是最佳状态，还存在许多的问题尚待规范；二是国家历年来推出了一系列的政策来“力挺”电供暖行业的发展，政策是好的，但是，是否能很快地落实到位、能否执行好则是更需要关注的问题。如果这两个方面的问题能够得到很好的解决，那么不可否认电供暖行业将会迎来更美好的“春天”。

关键词：电供暖,电暖,分散供暖,哈尔滨工业大学市政环境工程学院,散热损失