莫让善举因“不值得”而黯然失色

图为冒死拦火车农民。(事后复原拍摄)

拦火车村民获奖励。

　　卢伟，42岁，河北省涞源县王安镇山炮村村民，放羊十几年，维持家中生计。7月15日，涞源县山区突降大雨，倾泻而下的泥石流将京原铁路王安镇段淹没了20余米，这时恰巧一列火车驶来。卢伟跑到铁轨中间，迎面冒死拦车，火车最终安全避险。卢伟因发现和防止安全重大隐患，获得了1万元的奖励。但因为拦车救险，他丢了21只羊，细算算，损失了4万多。“亏不亏钱是小事，不亏心就行。”羊倌卢伟说。(7月28日人民网)

　　英雄不是为了得到奖励，但是也不能让英雄吃亏，相较于卢伟冒着生命危险拦截火车避险的义举，有关部门的一万元奖励的确显得有些“糊弄”、“小气”，这种对见义勇为“机械化”的奖励，必然会在一定程度上伤害“卢伟”们的心。也让广大网友为其喊“不值得”。政府有关部门对“卢伟”们的奖励失之于公、失之于信，在引发社会热议的同时，有着更为深远的危害。

　　但当挺身而出的道德勇气与得失利弊的考量“激烈辩论”、“正面冲突”，社会文明正在计算成本的年代一步步倒退，“不值得定律”也正在潜移默化中影响着人们的判断和选择，届时冷的不仅仅是英雄的心，伤害的将是整个社会的和谐。今天，一个不会游泳的人冒着生命危险勇救落水者，被人说太傻太冲动，不值得；明天，一个挽救国家财产于火场却身体受伤的人，又被人说好心没好报，不值得；那么很有可能在后天，面对突如其来的危险紧急，没有人会“路见不平拔刀相助”，因为大家会在心里打一打算盘、拨一拨小九九之后，觉得不值得。毕竟，不值得做的事情，就不值得去做好，甚至更不值得去做。

　　“一万元太少”的争议，打了谁的脸？又是谁让道德义举陷入“值得不值得”选择的困境？有关部门是该好好反思，好好检讨一下了。正如卢伟所说，见义勇为者在发出善举的那一刻，根本没在心里考虑“事件成本”，因为他们心中装着比事件更珍贵的“良心”。他们懂得赠人玫瑰，手有余香的社会美好，值得去践行那些“成人之美”的大善行动。也只有这些行动才能让物质的人们懂得什么是最珍贵的，是无价的。之后的政府追加补偿，也再次为人们树立了标杆：这个社会不会让好人流血又流泪，不会让善良的人们心寒而却步。

　　记者28日从河北保定市委宣传部获悉：河北精神文明建设委员会决定授予河北涞源“拦火车”村民卢伟河北道德模范称号，奖励10万元；保定市委市政府授予其见义勇为道德模范称号，奖励10万元；涞源县委县政府授予其道德模范称号，奖励5万元。可能这些奖励对于卢伟来说没什么，不算什么，他只是做了自己应该做的，但政府不仅是弘扬了社会正气，更多的是让人们感受到社会应有的良知，让人们拾取多年丢失的记忆。(王黎明)

关键词：卢伟,拦截火车,奖励