效实中学“坚持不补课”赢网友点赞，你期待吗

　　导语：屠呦呦的母校——宁波效实中学，最牛的不是培养了诺贝尔奖获得者，而是周末不补课。今年7月，有学生家长在网上以《效实：你该醒醒了》为题发文，指责效实中学“近几年成绩越来越差，以素质教育为名散养学生，使学生越来越退步”。然而，效实中学“坚持不补课”却赢得了广大网友的点赞。

　　屠呦呦母校效实中学走红“不补课”传统获网友点赞

　　中国科学家屠呦呦与其他两名科学家同获2015年诺贝尔生理学或医学奖。连日来，关于“诺奖得主的周边”尤其是事关屠呦呦学习成长的信息备受社会关注，屠呦呦曾就读的中学——宁波效实中学，在当下高考激烈竞争环境中依旧坚持“不补课”传统的做法也获网民赞赏。

　　2015年暑假，这所百年名校曾遭质疑。有人在网上以《效实：你该醒醒了》为题发文，指责效实中学“近几年成绩越来越差，以素质教育为名散养学生，使学生越来越退步”。

　　针对质疑，效实中学负责人在网上回以数千字长信：效实作为一所百年名校，不可能不重视教育质量，只不过，我们的行动，可能被成见、偏见和近视所遮挡着。谈及效实，总有人说抓的不够紧，其实不就是双休日没有违规补课吗？如果，社会上可以把违规补课的要求作为正常要求向学校公开呼吁，这是效实之错，还是社会之病，抑或是教育之痛？

　　长信最末写道：效实是一所有教育理想的学校，我们希望，教育不曾完全被功利所引导，教育能够把眼光看向更远，教育能够给学生充实美丽的三年和幸福的三十年！我们希望，每一个效实的学生，都能在老师的教育下，发现自己发展的可能性，学会规划，学会利用相对自主的时间，学会专注，学会积极思考，承担对自己、对家庭、对社会的责任，为自己建立一个良好的起点，更为以后的人生奠定基础。

　　屠呦呦获诺奖后，这封关于学校“不补课”的“自白信”在新浪微博等网络社区被再度热议，获得多数网民的赞赏。

　　效实中学“坚持不补课”，你怎么看？

　　比培养诺奖得主还牛

　　虽然国家有关部门一再强调学校不得补课，可是，能够坚持不补课的学校少之又少。更多的学校，是以各种名义加班加点，美其名曰，提高学生高考分数，就是办让人民满意的教育。还有一些中学的办学者，主张让学生参与社团活动，选修自己感兴趣的选修课，但往往在推行时，遭到严重的阻力，害怕学生成绩下降、升学率受影响，只好老老实实地搞应试教育。

　　简单地把责任推给家长，是不公道的。家长们其实也知道孩子的发展需要着眼长远，但是，他们顾不得这么多，他们更在乎孩子高考能不能考出高的分数，进211、985院校，如果没有高分，今天的问题都解决不了，何谈长远和未来？所以，他们宁愿学校不组织任何活动，把学生的所有时间都用来教学，只要能提高分数，就是好的学校、好的教育。国内近年来颇受家长追捧的超级中学，都是采取高度军事化管理的应试教育模式。

　　最近屠呦呦获诺奖，舆论在表达喜悦之情的同时，也在反思我国的教育和科研环境。统计分析获得诺贝尔奖的华人科学家和文学家，只有屠呦呦接受过新中国的两年高中教育，莫言在小学毕业后即辍学。去年，获得2014年度诺贝尔物理学奖的中村修就批评东亚的教育制度，他说：“日本的大学入学考试制度非常糟糕，中国和韩国也都如此，所有高中生的教育目标都是考入著名大学。”他认为亚洲的教育制度是浪费时间，年轻人应该学习不同的事情。

　　希望有更多的中学，能对家长要求补课，只关注学生的分数，坚定地说不；更希望我国能深入改革考试评价制度、大学管理制度，让更多的学校、教师、学生和家长，从应试教育中解放出来。要培养更多创新人才，就不能再走生每一个让学生都牺牲个性、兴趣，去获得升学分数的老路。(熊丙奇)

　　家长和学校都要给自己松绑

　　老师和家长合谋的补课计划，显示了高中教育的急功近利。家长们想方设法提高孩子的成绩。领导和老师们也普遍认为，只有把学生的所有时间都用来教学，提高高考分数，才是好的学校、才是“人民满意”的教育。不上211、985就是中学教育的失败，他们都只顾得上孩子的眼前。孩子上了大学面临各种困难，孩子工作了不能适应工作岗位的要求，将来的生活不幸福，他们是一概不管。

　　还是效实中学校方说得好，“要把目光放长远些”，“教育能够给学生充实美丽的三年和幸福的三十年！”要让学生“发现自己发展的可能性，学会规划，学会利用相对自主的时间，学会专注，学会积极思考，承担对自己、对家庭、对社会的责任，为自己建立一个良好的起点，更为以后的人生奠定基础。”两相比较，我想很多家长和孩子，想要的还是“幸福的三十年”。

　　家长的高考焦虑，学校“唯升学率”的考核办法是补课屡禁不止的重要原因，然而却不是根本原因。只有改革我国的考试选拨制度才是关键。让我们欣喜的是，去年八月，我国通过了《关于深化考试招生制度改革的实施意见》，目标是到2020年，基本建立中国特色现代教育考试招生制度，形成分类考试、综合评价、多元录取的招生基本模式。上海市和浙江省将在2017年全面推进高考改革。

　　学校“坚持不补课”，家长和学校都应该给自己松绑。希望在不远的将来，高中学生不补课不再是一件稀奇事，也不再被大家认为是一件比获诺贝尔奖还牛的事。诺贝尔奖难得，取消补课不易。然而它们都值得期待。(苗瑞)

　　解决补课问题需要改变考试制度

　　有偿补课无法禁止的原因在于有需求。需求一方面来自于参与的老师，尤其是一些中介机构，成立了产业链，另一方面来自于家长。从家长的角度来讲，可能觉得很纠结，总怕孩子落后点，于是不管是时间、经历、金钱，也不完全管孩子的兴趣，使用这种纯应试型的教育，填充满了孩子的业余生活。现在的家庭教育，更多的是在为孩子的未来准备，似乎是准备让孩子上战场的前沿阵地，但是这样的家庭氛围是有所缺失的，我们对家庭的价值的理解应该不止如此。

　　如果说我们都是考的这种书本上死记硬背，必须要通过反复的练习，大量的题海战术，才能够考高分的这样的考试，那大家可能就是只能玩命的课外补。现在的考试制度已经开始做出一些试探性的改变，比如说北京今年的中考物理考试的试卷里，就有一些在博物馆里面能经常碰到的小知识，可能做很多道物理题也不如到博物馆里去参观一次。考试应该是考这样真正的知识，不是死记硬背的东西，这样补课就是没有意义的，不如拓宽孩子的知识面，让他在日常当中慢慢的积累。

　　(据新华网、中国青年报、中国广播网、红网等)

关键词：效实中学,不补课,教育