十三届全国人大一次会议5日上午9时在人民大会堂开幕，国务院总理李克强在作政府工作报告时提出，创建全域旅游示范区，降低重点国有景区门票价格。
此消息一出，立刻成为网友们关注的重点。近年来，旅游景区门票价格是舆论关注的焦点之一。近些年，我国部分景区门票价格高，有的甚至要高于其他国家同等级景点的平均水平，更超出了普通家庭的承受能力。
以一些国有景区为例，现行门票价格普遍在100元以上，甚至高达200元、300元。可以算一笔账，如果一家三口出行，仅仅在门票一项上就要花费近千元，这个价格已经超出了部分民众尤其是低收入群体所能承受的水平。
降低重点国有景区门票的决定，是对门票之痛的最好回应，所以迅速获得了网友们的支持和点赞。对公众来说，这项政策将惠及所有国民，尤其是中低收入群体。
重点国有景区以文化遗产、自然遗产等为主，本来就是全民共有的属性，以高昂的票价挡住渴望亲近了解这些遗产的民众，于情于理都不合适。像故宫淡季票价只有40元，也有人曾建议院方提高票价，故宫博物院院长单霁翔却说，“不少进故宫的人，很多都是低收入的普通老百姓，要是因为那么高的价格把他们挡住，我于心不忍。”他认为，“博物馆或景区应该多为基层民众考虑，不能以营利为目的，不能把它作为地方政府的摇钱树，应该更多地体现为社会公众服务。”
降低这些景区的门票价格，能够推动国有景区回归公益属性，让更多国人和海外游客深入了解中国的秀丽江山和独特的文化内涵。
此前反对的声音，大都来自景区管理方或者当地旅游部门，因为门票收入下降，管理方可能无法维持景区的正常运营，有些著名景区降低票价，也可能会影响当地的旅游总收入甚至是地区的GDP。
实际上，降低门票并不一定影响收入。减少对门票经济的依赖，不再单纯依靠以“拼门票”“高门票”的方式获取经济效益，相反能够倒逼这些景区转换经营思路，探索更多业态的旅游经营方式，比如旅游产品或者相关产业，寻找新的发展机遇。
以杭州西湖为例，2002年10月，西湖景区成为全国第一个免费开放的5A级风景区，彻底打破了以往仅依赖门票收入的旧模式。免费开放西湖，不但使得游客人数大幅增加，而且游客逗留时间也不断延长，综合花销持续增加，带动了景区乃至杭州市宾馆、餐饮、交通等行业的发展。杭州市审计局在早前发布的报告中也指出，自西湖实行免费开放与综合保护工程以来，杭州旅游产品的需求量得到扩大，旅游产业带来的经济效益更是以百亿计。
景区不能再过度依赖门票经济，而应该多从老百姓的需求与如何提升服务质量方面下功夫。让重点国有景区回归本身的公益属性，脱下之前人们口中“高消费场所”这一外衣，这样做既能直接惠民，也会促进旅游经济健康发展。(郭慧岩)
