【两会声音】温玉泉委员：建议不要用结案率考核基层法院

　　省政协委员温玉泉。 长城新媒体记者 许艳艳 摄

　　长城网讯（记者 许艳艳）“从今年我省高级人民法院工作报告中，我能明显感受到，我省的法治环境越来越好，尤其是报告中提到的跨地域立案等创新举措，为起诉人提供了便利。比如我要起诉北京的一家公司，就不用北京河北两地跑了，在当地就能直接立案。”1月10日，省政协委员、河北紫微星律师事务所主任温玉泉在接受采访时，盛赞河北的法治环境。

　　但有件事却一直困扰着他，“用结案率这种统计方式来评判法院的工作成绩，与基层法院的情况略有出入。”

　　他举了一个例子，如果一家基层法院一年立案100件，结案80件，当年结案率为80%。为了追求增长率，第二年，该基层法院会要求超过80%的结案率。

　　“用结案率来考核法院的成绩，初衷是好的，但在具体操作时却出现了新问题。每件案件都是有审理期限的，比如一审民事诉讼的审限是6个月，如果年底前来了一个民事案件，却无法在年底前结案，就会影响当年的结案率，一些基层法院就会拖着不给立案或者直接调解。”

　　温玉泉说：“你看我之前处理的一个离婚案，年底前一直立不上案，最后两口子说不离了，这当然是很好的社会效益，但若是碰上要账的、维权的案件呢？拖着不立案会直接影响当事人的权利。”

　　温玉泉建议，“基层法院不要以结案率来指导自己的立案和结案情况，而应按照诉讼规律和社会需求推进工作，该3个月结案的就3个月结，该6个月结案的就6个月结，不要让内部考核机制影响了更大的社会效益。”