步履维艰禁烟路

　　导语：今年的5月31日是第二十六个“世界无烟日”，也是我国卫生部发布《公共场所卫生管理条例实施细则》第三年。《实施细则》至今，公共场所随处可见禁烟标示，可是烟雾缭绕的身影依然可见，不少烟民面对禁烟标示吞云吐雾如故。

　　人们或许会疑问，法律法规为何成为了一纸空文？面对禁烟标示为何烟民置若罔闻？是立法、执法、处罚力度不够？作为社会文明的公共场所戒烟，究竟该如何走得畅通？

　　如果“饭后一支烟，快乐似神仙”的荒谬思维不止，随意吸烟的行为不制，那么，烟害难治。

　　禁烟势在必行

　　吸烟危害健康已是众所周知的事实。香烟点燃时会释放焦油和一氧化碳等化学物质，伤害人的心脑血管和呼吸道等生命系统，甚至香烟里含有放射性物质钋210，会产生辐射污染。吸烟者更会危害身边的人，被动吸烟者也会遭受污染，有更大几率罹患癌症。

　　尽管吸烟致癌已得到全世界范围内的公认，但是烟瘾者并未完全接受这一事实。部分烟民认为吸烟是一种个人兴趣爱好，甚至还提出了吸烟可以提神的谬论。一项调查显示，吸烟者和非吸烟者对吸烟危害的了解依然缺乏，仅有21.2%的吸烟者知晓吸烟会导致中风、心脏病和肺癌。有六成的非吸烟者在其工作场所暴露于二手烟之下，但仅有25.6%的非吸烟者知晓二手烟会导致成人心脏病、肺癌和儿童肺部疾病。即使是医务人员和教师等高知人群，对“低焦油不等于低危害”也缺乏了解。

　　禁烟为什么难？

　　宣传力度不够？

　　我国烟盒“恐吓”程度不够。从国际惯例来说，香烟包装应该保证1/2的面积，至少不少于1/3的面积，用来印刷癌症患者的肺、畸形婴儿、阳痿的生殖器、溃烂的口腔等恐怖的警示。英国的香烟生产企业都要在烟盒上印出烟草损害人体健康的图片，有的图片是已经到了癌症晚期的肺部照片，有的是焦黄的牙齿和咽喉癌的图像;丹麦卫生部也计划在香烟盒上印上吸烟有害健康的图片，包括被烟熏黑的肺部和停尸房里尸体的图片;在泰国销售的“中华”烟外包装上50%是图片警示，上面画了一个巨大的骷髅，警告人们吸烟等于慢性自杀。

　　但同样是“中华”烟，国内销售的包装只在侧面写了一行毫不起眼的“吸烟有害健康”。“不识字”的烟民看不懂，也是必然了。

　　烟草工业存在问题？

　　我国烟草工业损害全民健康，但因具有高额利润，在生产上被国有垄断，相关部门没有动力去转型、去调结构，去下决心立法限制烟草产品的宣传营销；在销售流通领域，实行政企不分的垄断的烟草专卖，轻而易举将高额的税费转嫁给了烟民。这种流通的垄断，不仅违背了市场经济的基本规律，而且使得烟草行业轻易地不断给自己添加所谓的“合法性”，误导公众，使得控烟更难。

　　执法力度不够？

　　禁烟对抗的是相当一部分人的生理的习惯机能，以及数年遗留下来的文明文化的氛围。要想撼动这种根深蒂固的社会痼疾，必须有强大的执法力。

　　当禁止酒驾成为严苛的法律法规，并辅以重罚的时候，全国范围内大力度的酒驾危害宣传也铺天盖地。终于，“酒驾是错的”在全民心目得到了认可，于是我们突然发现，“酒瘾”原来并不难治，酒桌文化和酒驾可以不一定非要拼个你死我活，因为酒后代驾等服务行业早已越做越大。

　　那么对于危害并不亚于酒驾的烟害，有关部门将会出台怎样的法律严规，以怎样的执法力度去行使呢？对于禁烟执行的气魄和手段，我们翘楚以待。

　　社会文明需要整体提升

　　看到别人在你身边吸烟。你是不是躲开了？为什么不敢大声对他说“不”？明明有规定但是为什么行不通？

　　《鞍山市公共场所控制吸烟规定》：任何人均有权要求吸烟者在禁止吸烟场所内停止吸烟；有权要求禁止吸烟场所所在单位及其监督管理人员劝阻、制止吸烟行为；有权举报违反本规定的行为。

　　事实上呢？身边人碍于面子对吸烟者隐忍不语，饭店担心影响生意对吸烟者不闻不问，网吧对打游击的吸烟者表示无奈。

　　各地禁烟令都足够细致全面，但是管理难以到位。社会文明程度还没有能到达全民主动抵制不良行为的高度。禁烟规定应该如何执行，谁来执行，违反规定又应该如何处罚，这些问题都缺乏答案。

　　长此以往，违反规定的人毫不在意，吸不吸烟，完全靠自律。是不是被吸烟，完全靠运气。

　　禁烟之路该怎么走

　　在中国禁烟，不仅要从法律上作出强制性的禁限规定，也要在可操作范围内保证禁烟的执行力，更要在舆论、宣传上进一步展开吸烟有害的教育。最后从制度和文明心理逐渐有效地减少吸烟者，降低吸烟危害，通过法律提倡一种文明的生活方式，净化公共空间。

　　结语：吸烟有害，应该限禁，道理昭然。然而，社会顽疾一直“病去如抽丝”，治理之路恐怕还很长。面对这些，在“六一”儿童节的前一天5月31日，能不能为了孩子少抽一天烟？

关键词：禁烟