虚假广告“连坐制”是一记警钟

　　针对大量虚假广告充斥电视节目、明星代言产品质量参差不齐等损害消费者权益的情况，再次被提请审议的《消费者权益保护法》修正案草案第二款规定, “社会团体或其他组织、个人在虚假广告中向消费者推荐商品或服务，造成消费者损害的，应当与提供该商品或者服务的经营者承担连带责任”。这意味着，广告代言人对虚假广告也应承担民事责任。(8月27日《新京报》)

　　此次《消费者权益保护法》修正草案的二审稿亮点颇多。比如对消费者“后悔权”的规定，比如把对涉嫌欺诈商家的惩罚性赔款从一倍提高至三倍等等。总体上加大了对消费者权益的保护力度，值得肯定。但是在这些诸多的亮点中，值得大家关注的是关于虚假广告“连坐制”的有关规定。

　　虚假广告害人不浅，除了让消费者为假冒伪劣商品花费冤枉钱之外，更加严重的问题在于一些假冒伪劣的食品、药品、保健品等，会损害消费者的身体健康和生命安全。而一些名人明星，为了不菲的代言费，几乎对所有的产品代言都来者不拒，利用自己的名人效应为商家摇旗呐喊，事实上已经成了某些无良商家坑害消费者的帮凶。

　　可是，一旦某种产品涉嫌假冒伪劣或者是虚假宣传被曝光，被查处，最终也只能按照有关的法律规定对商家进行处罚，而那些通过代言获得丰厚代言费的名人明星们，却往往游离于法律的监管之外，几乎不会受到任何形式的法律惩罚。尽管事后这些名人明星总会招致舆论的道德谴责，可是在巨大的现实利益面前，单纯的道德谴责难免过于有心无力。否则，也就不会出现某些明星今天刚被曝光虚假代言某种产品，结果明天又在另外的虚假广告中出现了。

　　而如果同样的事情发生在欧美国家，那么不但商家会被罚个倾家荡产，那些身为名人明星的代言人们，也会面临除舆论压力之外的巨额经济处罚，甚至会面临牢狱之灾。因为在一些欧美国家，对于明星们的虚假代言，都是有严格的法律监管和处罚规定的。所以名人明星们在选择代言产品的时候，会慎之又慎，以避免得不偿失。

　　而法律的监管和处罚，正是我们目前所欠缺的。试问，就最近几年内频频被曝光的名人明星涉嫌代言虚假广告案例，最终又有谁真正被追究法律责任，或者是被消费者索赔成功了？最大的原因就在于法律法规的缺失。而此次《消费者权益保护法》准备增加广告代言人对虚假广告应当承担民事责任的规定，显然正是为了弥补这一法律漏洞。有了这样的法律规定，一旦再有消费者因为购买假冒伪劣产品，或者是被虚假广告忽悠而导致利益受损，那么就可以把代言人连同商家一起告上法庭，要求其承担民事赔偿的责任。这显然值得所有的名人明星反思和警醒。

关键词：虚假广告,电视节目