伏天糟心事：飞贼频现 醒来家里被翻乱

　　法律篇：

　　对入室盗窃从重从快处理警报器吓死小偷居民不用担责

　　一旦居民发现家有小偷“光顾”，免不了会掀起一场“财产保卫战”。那么，怎样做才是正当的防卫措施？记者就此咨询了河北树仁律师事务所的苏轩炜律师，请他逐一进行解答。

　　疑问一：入室盗窃，与一般盗窃行为有何不同？处罚是否相同？

　　街头盗窃等一般盗窃行为，只有当盗窃到达一定数额，才会对其进行治安处罚；而相对入室盗窃，无论盗窃金额多少，都要追究其刑事责任。

　　我国《刑法》第二百六十四条规定，“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

　　疑问二：我国法律对入室盗窃罪的判罚，是否有足够威力？

　　目前我国法律条文中，对于入室盗窃行为已处于从重从快处理。例如一般盗窃罪当到达一定金额时判一年有期徒刑，而入室盗窃到达同样金额，可能会判一年半或两年，相比较而言对入室盗窃处理较重。而且入室盗窃则不用考虑金额问题，即便是入室盗窃未遂，也会按照《刑法》第二十三条里的未遂犯进行处罚。

　　疑问三：居民如遇窃贼，怎样界定正当防卫与防卫过当？

　　在实际案例判决里，很难裁定正当防卫和防卫过当。如果按照法律条文的说法，就是居民的阻止行为，要与对方所进行的不法行为程度对等，才算正当防卫。

　　也就是说，只要小偷被捆绑制住，使他不能再偷窃了，就不能再对对方造成过多伤害，否则就是防卫过当。但是，如果窃贼先做出威胁居民生命安全的行为，那么对方就是在入室盗窃的基础上，又做出故意伤人或故意杀人行为，居民则可以做出同等程度的防卫。

　　疑问四：如果碰到窃贼正在行窃，能否用菜刀等武器与贼搏斗？

　　这考虑的还是防卫对等性。如果在窃贼没有对居民造成人身伤害，而居民主动将窃贼打伤甚至死亡，那么居民也要承担相应责任；如果窃贼对居民造成了人身伤害或致人死亡，那么居民使用武器对窃贼造成同等程度的伤害也属正当防卫。

　　疑问五：居民自己可安装电网吗？电死窃贼后果如何？如果家里安装了警报器，窃贼开窗时受到惊吓摔死了，自己需要承担责任吗？

　　拉设电网，已经超过了居民正常用电的安全属性，是不可以的。按照法律规定，未经行政部门审批、未获行政许可的单位或个人，是不允许私设电网的。如果窃贼行窃被电，根据不同情况，居民要承担相应的民事、行政甚至刑事处罚。

　　如果窃贼自己受到报警器惊吓摔死，居民不应该承担相应责任。

关键词：飞贼,闹心,入室盗窃