什么才是正确的申遗节奏？

　　据韩联社16日报道，韩国拟将暖炕技术申请世界非物质文化遗产。该消息一出，有中国网友呼吁有关部门把与暖炕技术类似的火炕技术申请非遗。17日下午，文化部非物质文化遗产司的工作人员对新京报记者表示，中国暂不会将火炕技术申请非遗，“我们不会按照韩国的节奏来走。”(3月18日《新京报》)

　　别人申遗，自己也跟在屁股后面，难免落个人云亦云的口实。说实话，韩国连暖炕技术都弄去申遗，国内不少专家是相当瞧不上眼的。文化部非遗司说得很客气，“比如韩国申请泡菜技艺，我们也要申请泡菜吗？那肯定不行的。”“韩国是单一民族，面积也较小。所以可申请非遗的项目有限。各个国家的情况各不相同。”

　　这些话，翻译一下，就是有些项目，在我们看来是没有申遗的价值的；何况中国地大物博，高大上的稀罕玩意多的是，没必要纠结在泡菜啊暖炕啊之类的物事上。据说，目前国内已有包括太极、24节气等10多个申请项目在排队。因此，中国申遗，自然有自己的轻重缓急，网友们的焦虑，可能确实有点咸操萝卜淡操心罢了。

　　不过，申遗这回事，“韩国的节奏”似乎也不是一无是处的。一方面，我们应该还记得当年端午申遗的口水仗。人家敝帚自珍，才发现自家宝贝蒙尘已久。这样的失落，又岂是“地大物博”四字能安抚得了的？另一方面，正如专家所言，韩国申遗项目或许有点弱，但人家“把自己的文化推出去”的目的路人皆知。我们的申遗项目一直“悄悄地干活”，成也好、败也罢，反正传统与历史常年“养在深闺”。

　　“韩国的节奏”，也是有借鉴意义的。此前，端午申遗、泡菜申遗、韩医申遗，起码也暴露出咱们在非遗保护上的一些短板。轻重缓急当然没问题，但有些东西，尤其是文化传承，缓得太久，恐怕慢慢就淡了、散了。当然，公众不怕你“缓”，就怕缓着缓着就完蛋了。就拿暖炕项目来说，可以无视、可以不屑，但这些年，非遗保护与传承做了什么、做到什么地步，总不能靠高傲冷艳的姿态来与民众传情。

　　“不按韩国的节奏走”，这话很有主见、很有脾气。接下来，就要告诉关心申遗的民众：我们自己的“节奏”在哪里、我们的“节奏”又好在哪里？(邓海建)

关键词：韩国,暖炕技术,申遗