勿以“发展有代价”掩盖问题

　　日前，歌手毛阿敏在接受记者采访时语出惊人：“很多人在动车相撞后大惊小怪，对北京的雾霾不断抱怨，但英国工业革命时伦敦的雾霾比我们更为严重，再说美国也撞过火车，日本也一样。突变的时代往往会发生一些突变的事、一些意料不到让人类受伤的事，它们是发展过程中必须承受的代价。”毛阿敏的一席话引发争议。

　　诚然，发展往往意味着付出代价，但代价并非发展的充分必要条件。毛阿敏认为“对动车相撞、雾霾不必大惊小怪”，犯了严重的逻辑错误，很容易掩盖深层次问题。

　　首先，发展不一定必须付出代价。许多发达国家都曾经历“先污染后治理”的发展道路，中国完全可以汲取前车之鉴，处理好经济增长与环境保护的矛盾，避免重蹈覆辙。其次，付出代价未必就能发展好。中央一再强调，“发展不能以牺牲精神文明为代价，不能以牺牲生态环境为代价，更不能以牺牲人的生命为代价”，这是底线。如果逾越，即使取得一时成绩，也不会取得最终成功。“发展有代价”是规律，但不是铁律。现实中，一些代价原本不该付出，甚至是失误所导致的。温州动车相撞事故，暴露出高铁安全生产管理、设备质量、应急处置等方面的一系列问题。如果动辄用“代价论”去解释一切，很容易一叶障目，在错误的道路上越走越远。 -张枫逸

关键词：发展,代价,撞车,雾霾