“洗脚”背后 纷争为何无休止

　　继游人西湖泡脚引发争议之后，一组国人在法国卢浮宫水池泡脚的照片再度引发舆论喧嚣。有民众认为这种举动“丢人丢出了国门”；有些人则联系埃及神庙刻字等劣迹前科，为国人素质低下痛心疾首；有些人则晒出外国人在卢浮宫水池洗脚的照片，以辩驳此行为并非国人专利。

　　就本质而言，对在景区等场所洗脚的现象，无论是高举道德旗帜的批判者，还是那些“外国人无异”作为挡箭牌的辩驳者，用意殊途同归：都是在维护国家和民族形象，都是在忧心社会道德和文明。

　　同样的用意，却成为对立的两个阵营吗，而这恰是当下舆论场的彷徨——很多时候，我们都能明确方向和去处，但在路径选择上却难达共识。偏离标准和底线的论争，过程没完没了，结果却不了了之。

　　显然，如此不能达成共识的争辩，不能改变什么。当公共对话成为好胜者的聒噪，对国人素质的提高、文明形象的提升，怕是无济于事。

　　聒噪的道德辩论下，道德似乎已不再是种公共约束的标准，更不是内化修养的动力，而是某些人寻找虚无自信和道德自负的工具。你跟他谈具体情状，他跟你谈笼统公德；你跟他讲公共道德，他跟你讲“外国人可以，为什么中国人不可以”认为你太苛刻……

　　拿景区洗脚这事儿来说，在城市缺乏流动和自净能力的水池里洗脚是不妥的，这理应成为一种文明共识。不能因为有些“无德无信外国人”的存在，就可以证明国人的这种行为具有正义性，是情有可原的。因为粗鄙而让良好的文明和价值妥协变通，无益于文明的演进。

　　有着稳定的价值观和道德信仰，道德和文明才能变得更加自信。发生在洗脚这件事上的舆论博弈，缺少的正是这种自信。自卑者认为“丢脸丢到国外”，自负者则认为“外国人的素质亦不过如此”，殊不知，道德这事儿，是共通和内化的价值和文明，不必炫耀，也没道理因人、因国别地域而异。

　　类似洗脚的道德纷争为何没完没了，根源上可能还是谈论道德的人们并不坚信普适的价值，而是执迷于逻辑论证和现实变通。　-时言平(媒体人) 

关键词：泡脚,卢浮宫,国人,景区