高铁“鸟事”背后还有问题待解
2日中午,杭州至北京的高铁被迫停在南京南站,原因是驾驶舱前挡风玻璃被一只倒霉的“飞鸟”撞裂。“具有补救和辅助作用的前挡风玻璃,没有安装安全膜,也是高铁存在的安全隐患之一。”一位接近铁路系统的人士如是介绍。 一位博士计算过,“对高速行驶的列车来说,什么东西碰到了都有子弹一样的威力。”出现高铁前挡风玻璃不能“承受之重”似乎就在情理之中了。然而,既然早就有相关科学论证,为何高铁有关方面不能尽最大限度解决和遏止类似不安全事件呢? 科学结论表明,仅一个6毫米厚的单片玻璃,装上安全膜就可实现1000余焦耳的抗贯穿能力。从当前实际使用的这些车辆前挡风玻璃看,安全膜可提升20~30%的抗贯穿指标。看来,京沪高铁上的“鸟事”,实际上有高铁有关方面麻痹大意的因素,如果早些考虑到“安全膜”的抗撞击效果,是该未雨绸缪的。 更令人疑虑的还有玻璃的采购价格,据称,一块高铁前挡风玻璃的内部采购价在15~30万元之间,“天价”的玻璃竟然不防“鸟”,令人高度怀疑。2011年5月《新京报》曾披露,专家检测京沪高铁列车玻璃得出的结论为:时速400公里的1公斤重飞鸟向京沪高铁前窗破璃撞去,不能伤及玻璃。此前的专家检测为何与时下“撞击现状”不符?这起事件发生之时,高铁时速是多少?鸟类的体重是多少?如此“不堪一撞”的高铁前挡风玻璃,值得穷诘的问题太多。就高铁设施的质量问题早有质疑,譬如不能不让人怀疑一块高达15~30万元前挡风玻璃的“采购水分”。 -毕晓哲 (公务员)
|
关键词:高铁,飞鸟,撞裂,玻璃 |