文化遗产名称岂能为商人私用

　　长城牌电热毯、中华牌香烟、天安门牌水果……目前，以我国重点文物名称命名的商品五花八门。北京市文物局相关负责人日前透露，我国文物的知识产权保护较为薄弱，滥用文化遗产名称等问题比较普遍，相关保护法规和机制有待完善。

　　文化遗产名称滥用到什么程度？仅以“长城牌”为例，就涉及到了大型机械、汽车保养产品、建材产品、家用电器产品及食品药品类产品，不下几十种。有人可能认为，以重点文化遗产的名称作为商品名称，可以更好地弘扬历史文化，还可以助推经济发展，何乐而不为？

　　但是，文化遗产及其名称是公共资源，不宜随便被商家私人所拥有，否则会造成公共资源的无形资产权流失。文化遗产及其名称也是紧缺资源，具有惟一性和不可替代性，人人“争而食之”，原本珍贵的文化遗产恐怕也就不再珍贵。文化遗产及其名称还是历史的见证，当它成为创造经济利益的工具，其艺术魅力和历史价值也会大打折扣，乃至于消失。

　　有识之士早就指出，保护文化遗产，保护独特文化延续和发展，就是保护我们的文化生态。为保护好古人留给我们的文化记忆，必须提升对文化遗产价值的认识，完善相关法规和机制，加强对文化遗产名称等公共资源的保护。　-何勇海(自由撰稿人) 

关键词：文化遗产名称,滥用,商人私用