“GDP害死人”并非贪官的辩护词

　　11月27日，中纪委监察部网站发布消息称，湖北省副省长郭有明涉嫌严重违纪违法，目前正接受组织调查。这是继11月19日，湖北省政协原副主席陈柏槐被组织调查后，湖北又一“落马”的省级高官。据知情者称，郭有明被调查所涉问题，或涉及重大项目招商引资的决策失误和当地地产项目违规。得知郭出事后，一位老领导在日记里写下“GDP害死人”。

　　对“GDP害死人”的说法，很多网友并不认同。在他们看来，官员之所以腐败，一是因个人私欲膨胀，二是因权力不受约束所致。发展型的城市，固然会因诱惑较多而导致官员腐败，但不少经济落后的城市同样也有腐败官员的存在，两者并无本质联系。

　　从根本上说，任何腐败都是因权力不受约束所致，然而把所有贪官落马的原因都笼统地归咎于此，不免有凌空蹈虚之感。纵观郭有明的腐败轨迹，几乎与其为官政绩是一致的。郭有明主政宜昌12年，曾用4年将宜昌的GDP从1000亿元做到2000亿元以上。如此政绩，显然离不开大项目的支持，号称未来将成为国内最大、世界领先的涂镀板生产研发基地的三峡全通便由郭有明一手操办。也正是这些大项目，成了郭的“政治滑铁卢”。

　　有细节说明，过度追求GDP与郭有明今日之落马之间，有某种必然联系。如三峡全通项目二期、三期工程开工时，有市领导就开始私下议论，认为公司扩张过于盲目。主政宜昌多年，郭有明不可能意识不到盲目扩张的风险，他之所以要一意孤行，显然不仅是为了更好地贪腐，更是因为这么做更符合他的上级对他的政绩期待。要知道，郭有明的一路升迁，不是因其清廉，而是因为官商界对其施政魄力、个人能力的不菲评价。

　　“GDP至上”已被证明是扭曲的发展观。但说其危害，人们通常只注意到对环境的污染，而往往忽视它对官场生态和权力品质也是一种极具破坏性的力量。从这个意义上说，“GDP害死人”并非没有道理，这需要我们在发展模式、官员考核评价上找到更为切实可行的路径。　-吴龙贵(媒体人)

关键词：GDP,害死人,贪官,辩护词