“镉大米”敲响土壤污染的警钟

    这几天，“镉大米”事件再次引爆舆论。一波未平，一波又起，20日，广州市再次查出9批次镉超标大米，产地由湖南一地，扩展到江西省一些大米产区。目前，湖南3家被曝大米镉超标的生产厂家已被要求停产待查。(21日《法制晚报》)

　　近日，舆论对“毒大米”的反应，多集中在监管层面与信息公开方面。“镉大米”在监管环节全部失守的情况下，长驱直入，直接走上了餐桌；而相关部门对超标大米的品牌与生产厂家信息，吞吞吐吐，搞选择性公开，引发网友集体吐槽。诸如此类实为表象，即便解决也是治标不治本，因为问题的根本被忽视了。

　　根本是什么？生长“镉大米”的土壤被污染，而污染源被漠视。若不解决各类米粮所赖以生长的土壤污染问题，仅仅关注浅表性问题，如问题米流向、如何追查、谁负监管责任等，无疑无法根治“毒大米”问题。好在去年10月的一次国务院常务会议显示，有关部门曾花了6年开展全国土壤污染状况调查，并提出严厉警告：全国土壤环境状况必须引起高度重视，工矿业、农业等人为活动是造成土壤污染的主要原因。这也算是为了避免远虑而表明了近忧。

　　辨证才能施治。此次广州通报的超标大米产地都是有色金属之乡，而工业废水废气排放后，在局部地区可能会出现水源、土壤的污染。不同的农作物能将镉吸收到植物体内，显然，土壤污染或者工业废水排放、用含镉的水灌溉农田，是大米中镉含量升高的罪魁。

　　另外，我国对磷肥里镉的含量有个标准，但没有严格执行。据悉，国外的措施是降低磷肥里的镉含量，尽量少施磷肥，但这样成本就会升高。而目前，我国不少大米产地片面追求产量，磷肥污染基本没有引起重视。

　　正因工矿业与农业污染的双重叠加，给“镉大米”的批量生产制造了温床。但土壤污染所受的关注度远不如大气污染和水污染。因为，后两者更易引发人们的共鸣，而土壤污染不易被察觉。而一旦土壤出现污染，后果的严重性将是不可逆的、持续性的。

　　基于严峻的土壤污染现状，国家层面必须借此契机，将土地污染治理上升为国家意志，从国家层面协调各类政策资源、人财物资源，通过快速有力度的立法和务实行动，让土地污染量化为地方官员考核的必要指标，成为地方调整产业结构的参数，成为民生幸福指数的变量，彰显让公众规避更多毒大米、毒小麦之类侵害的国家责任。以更大的决心向公众传递信心，制定治理路线图，明确治理措施，尤其是要加快《土壤环境保护法》立法步伐，使土壤污染治理做到有法可依，保障国家意志不被打折。-吴睿鸫