拿什么来拯救“迟来的监管”

　　北京“最牛违建”曝光之后，高耸城市上空的各式违章建筑频频见诸报端。千姿百态的空中楼阁引来公众围观惊叹之际，“空中钉子户”为何在全国范围内疯长难除，值得反思。(8月22日中国新闻网)

　　高耸在城市上方的各式建筑，有的仿欧、有的仿古、有的堪比空中花园、有的媲美苏州园林，业主们费尽心思打造的“个人王国”，美了自己，却丑了别人。且不说私自加修的建筑对整幢楼的安全和寿命是否有影响，光从整个城市来看，那些五花八门设计精巧的空中违章建筑不但没有给城市增添半分美感，反而如同一道丑陋的伤疤，既与城市格格不与、毫不和谐，也把整个城市的管理弊端显露无疑。

　　从北京到全国，一座座更高、更大、更牛的违章建筑频频曝光，曝光引起关注、引来监管、引发拆除，屹立不倒的“空中钉子户”没能第一时间倒在监管部门的查处下，而是最终倒在媒体网络的质疑声讨下，这是该高兴还是该可悲呢？甚至有小区居民联合挂出声讨“最牛违建”的标语：“坚决支持各大媒体对小区违建的曝光，强烈要求追究放纵违建的相关单位和人员的责任”。媒体这样“抢了先”、“揽了活”，谁最该脸红。

　　当然，“空中钉子户”不像“地面钉子户”，并非人人能当，没有一两把保证不建起来就拆的“保护伞”，断不敢作此“无用功”；空中违建也不像地面违建，并非人人能建，假山花园、亭台楼阁都是“烧钱的事”，普通人自然承担不起。所以媒体才说，这些人非富即贵。空中违建就在头顶，小区居民反映多次、抬头可见无可掩饰，但因为这些人“非富即贵”“得罪不起”，所以物业毫无办法，监管熟视无睹，唯有媒体出马。

　　如果监管总是这样“姗姗来迟”，再强大的媒体效应也只能“远水难救近火”，拆了的违建还可能复建，想修的违建还可能继续。强化监管，要解决关键问题，就是要清除特权，不管是富还是贵，法律法规面前一律平等，相关部门要勤于监督善于管理，更重要的是敢于说不，敢于动真格，否则，再高的违规成本也只是“纸老虎”；还要抓住关键环节，下力气整合国土、规划、城建等方面的力量，明确各方在“拆违”中的职能职责、责任主体，避免多头管理到了最后成了谁都不管的问题。

　　拯救了“迟到的监管”，既整顿了整个监管体系，也整治了城市违建现象，最终也拯救了整座城市形象。

关键词：违章建筑,楼顶别墅