放假安排 能否选“D”?
《法制晚报》发表社论指出,放假安排除了A、B、C,还有一个“D”,“D”一是指“顶层设计”的“ding”,二是指自己做主、自己安排,也就是我们常说的DIY——Do It Yourself。 昨日(11月27日),全国假日办汇总此前问卷调查社会各方面提出的意见,提出3个调休方案,再次公开征求意见。 假日办耐心听取民意、积极作出响应,应该给予掌声。不过,看看此次问卷调查的投票情况及网友跟帖,就会明白大家对这三种方案争议不小。目前投票情况显示,方案C占优势,因为这是唯一保留国庆七天长假的方案,和以往不同的仅是清明、劳动、端午等节日尽量减少调休。若只能在三种方案中选择,那也只有C最合理了。 放假安排总是有争议的,一方面是因众口难调,另一方面也因为大部分人想要的,假日办并不能满足。大家最想要什么?答案无非有两点:一个是增加法定假日、增加长假次数;二是错峰休假,避免拥堵。 当下,人们对生活质量的要求不断提高,增加法定假日是可以考虑、也是应该考虑的事,但全国假日办肯定没有修改法定假日的权限,且该机构设在国家旅游局,似乎预设了一个“放假是为了旅游”的立场,逻辑上也有点问题。 要尽量满足大家关于增加假日的需求,显然不是一个部门的事,而是需要“顶层设计”。放假的题中之意首先在于劳动者的休息权,所以我们认为,关于放假的问题是否应由社会保障部门牵头,把双休日、法定假日、带薪休假等统筹考虑,形成多层次的休假体系。 至于避免集中休假所带来的景区、道路拥堵,除需要增加假期,也要试着改变“大一统”模式。例如,关于调休可不可以有指导地让各省区市自行做主——如果国庆期间河北、河南、陕西、山西9月25日到10月1日休假,湖北、湖南、广东、广西10月1日到10月7日休假,其他省区市9月27日到10月3日放假,是不是可以避免全国人民一起出门的状况呢?甚至于,在监管到位的情况下,也可以考虑让企业自行安排调休,错峰效果会更显著。 总之,除了A、B、C,还有一个“D”,“D”一是指“顶层设计”的“ding”,二是指自己做主、自己安排,也就是我们常说的DIY——Do It Yourself。 -庞岚 |
关键词:放假安排,假日办,问卷调查,征求意见 |