审视疫苗安全别只盯个案

　　国家食药监总局官网发布消息：近日，康泰生物生产的几个批次重组乙型肝炎疫苗(酿酒酵母)婴儿接种后，在湖南、广东、四川发生4例死亡病例，官方尚不确定死因与疫苗有关。目前，康泰涉事疫苗已全部被叫停。此前，涉事公司回应称，湖南发生的婴儿死亡事件为疑似偶合死亡事件。(12月23日河北青年报11版)

　　同一品牌的疫苗，于短时间内相继出现事故，本着负责任的态度，相关部门确实不应再以个案或偶然性事故进行审视与处理。

　　事实上，此前湖南的两名婴儿致死事件，其处理情况不得不令人担忧。一是，涉事企业先入为主判断婴儿为偶合致死，与疫苗本身无关；其次，涉事药企在其官网通报称，疫苗在生产、运输、保管上都不存在问题，但这份调查结论却来自企业自查。事到如今，也未见当地主管部门发出声音。由此产生疑问：偶合症究竟该由谁来评判？

　　当同批次的疫苗在一个省的两个地方同时引发人命，如果秉着谨慎的态度，相关部门和企业对同批次的疫苗进行安全审查，在未有确切的调查结果出来前停用该批疫苗，深圳悲剧或可避免。

　　疫苗安全问题不是新鲜话题。2010年的山西疫苗事件在公众心中留下的余悸，恐怕仍未完全消除。在那起事件中，公共舆论界对疫苗的整体安全问题，乃至相关疫苗管理机制等议题，都进行了较充分的讨论。显然，三年过去，此一讨论并没有得到制度性回应。疫苗阴影并没有彻底远去，相关机制性改良也没有动静。而疫苗生产、保存乃至注射等流程管理的高度封闭化和垄断局面，也未有任何改观。

　　事实上，中国的一类疫苗市场，即免费疫苗市场，长期被康泰和另一家公司垄断，且频繁出事，与此对应，在享有高度竞争性的二级疫苗市场，即自费市场，到目前却并未有问题事件传出。

　　无需赘言，疫苗安全问题如同奶粉安全一样，是社会底线性安全的一种。但长期以来由于政府在一类疫苗市场上的绝对主导权，导致事故的出现，过分考虑事件对于政府形象的影响，公开性的调查和纠偏很难成行；另一方面，从疫苗体制上进行全盘的梳理，也显得阻力重重。但对于如此重大的底线问题，相关部门有必要从顶层设计的高度予以重视。

　　此次真相几何，仍有待于权威调查。但于整个疫苗市场和疫苗体制而言，更需有从个案出发，开启全盘改革的勇气。 -朱昌俊

关键词：疫苗,接种,婴儿,死亡