移动互联时代 为何又见网吧夺命？

　　4月14日，开设在湖北襄阳一家酒店的网吧发生火灾，造成14人死亡47人受伤。一场并不大的火灾，却造成如此严重的伤亡，其中原因必须追问。

　　从报道看，这里有救援不及时的原因，也与人们缺乏安全意识和自救逃生能力有关。此外，还有一个值得关注的问题是，为什么夺命的又是网吧？在网络服务已经十分普及、上网设备并不难获取的当下，网吧的生存空间何在？还存在哪些“致命”的隐患？

　　据悉，出事的网吧在事发的清晨6时左右仍在营业，明显违反上网服务营业场所管理的有关规定。襄阳市政府一位官员也透露，有关部门曾对这个网吧进行过17次检查，也罚过款。但制度形同虚设，如果依法监管，这个网吧早就该关闭了。

　　网吧失火，已经不是第一次。给人留下惨痛记忆的，就有北京蓝极速网吧大火、河南平顶山网吧火灾、贵州凯里网吧爆炸等，都造成重大伤亡和损失。网吧人员密集、线网密布，再加上位置隐蔽、空间逼仄，经营者违规营业成了家常便饭，这些都可能成为安全隐患。为管理网吧，有关部门曾专门制定规定，要求网吧不得接纳未成年人，上网必须出示身份证件，严格限制营业时间等。但一些网吧经营者为了牟利，经常突破这些规定，而针对网吧经营的监管，一直是个难题。

　　这两年，网吧出事的新闻少了，人们对网吧管理的关注相应也少了———这可能跟网吧本身在减少有关。随着移动互联时代的到来，几百元的智能手机都能上网，去网吧上网的人肯定会越来越少，网吧的信息服务和商务功能，都在逐渐消失。实际上，在很多大城市，以前随处可见的网吧，现在已难觅踪影。出差外地，偶尔因急事要去网吧，想发个邮件或写个东西，却经常发现网吧的电脑不提供这类“服务”，甚至连个可连接移动设备的接口都没有。

　　但是，这并不意味着网吧已经消失，或者网吧存在的问题也随之消弭。

　　记者调查发现，现在网吧仍有自己的“盈利模式”和“客户”群体，变身为网络会所或娱乐场所，还出现了“网吧下乡”的趋势。网吧的主要顾客，变成了留守儿童、中小学生，以及文化生活匮乏的农民工等群体。针对这些目标“客户”，网吧提供的主要服务，就是网络游戏、影视服务，甚至是廉价的住宿。为迎合顾客的需求，网吧违规经营、提供一些非法或打擦边球的服务，几乎成了一种“生存本能”。

　　即便没有发生火灾等恶性事件，未成年人沉迷于网络游戏、以网吧为家甚至发生猝死的事件，也时有发生。中小学生、留守儿童等群体，缺乏自制能力和家长监护，长期浸淫在网吧这样鱼龙混杂的场所，极易发生问题和意外。而且，随着网吧逐渐减少和转型下乡，相关执法部门对网吧的监管也有所放松。当网吧失去了最初的信息服务和商务功能，越来越变得弊大于利时，是不是该退出历史舞台了？

　　这样说，并非呼吁政府部门一刀切取缔网吧，直接干预正常的市场经营。只是提醒社会关注网吧存在的问题和隐患，防止类似悲剧重演。对于农民工等确实需要去网吧上网休闲的群体，还存在一个政府如何向公众提供均等、廉价的网络公共服务，以及如何满足不同群体精神文化需求的问题。（特约评论员铁永功）

关键词：襄阳,网吧,火灾,网吧夺命