别忽略“开房”门后的平庸之恶

　　15日上午，万宁市检察院通报6名小学女生被带开房案，陈某鹏、冯某松的行为涉嫌猥亵儿童罪。两名嫌犯已于15日凌晨被批准逮捕。这起案件还有多少秘密在流浪，尚不可知，两名嫌犯到底该承担什么样的罪名，容待再议。在把矛盾对准嫌犯的同时，也不能忽略那些平庸之恶。

　　这几名孩子为何能够自由出入娱乐场所，比如KTV？《娱乐场所管理条例》第二十三条明确规定：歌舞娱乐场所不得接纳未成年人。《未成年人保护法》第三十六条规定得更具体：营业性歌舞娱乐场所、互联网上网服务营业场所等不适宜未成年人活动的场所，不得允许未成年人进入；对难以判明是否已成年的，应当要求其出示身份证件。从报道可知，这些孩子进入KTV唱歌，丝毫没有遇到障碍，经营者既没有要求其出示身份证件，更没有拒绝其入内。

　　在KTV内，这些孩子不独唱歌，还饮酒。《未成年人保护法》虽然设有“预防和制止未成年人酗酒”的规定，并没有禁止未成年人饮酒，但商务部颁布的《酒类流通管理办法》明确规定“酒类经营者不得向未成年人出售酒类商品，并应在经营场所明确标识”。这家娱乐场所既允许未成年人入内，又卖酒给未成年人，要承担什么样的责任？

　　此外，这几名女生自由出入宾馆也颇值得推敲。她们之所以能够进入宾馆，原因在于陈姓校长用一张身份证开了两间房。酒店人员辩称，4名女生从后门进入，所以没发现。不能以没发现为借口，按照规定，旅客在宾馆过夜必须提供相应的身份证明，这几名孩子为何没有受到阻碍？目前，警方已根据相关法规对该酒店处以罚款并责令限期改正。应不应该加强未成年人单独开房的管理，或者如何管理，这也是一个值得讨论的现实命题。

　　在这起案件中，与涉嫌猥亵未成年人的大恶相比，娱乐场所和宾馆的失守，显然属于小恶，但这种小恶一定程度上起到了帮凶的作用。正如哲学家汉娜·阿伦特所称：“恶一向都是激进的，但从来不是极端的，它没有深度，也没有魔力，它可能毁灭整个世界，恰恰就因为它的平庸”。平庸之恶之所以可怕，究其因，它易为人忽略，而其本身又容易演绎为大恶。在作恶的整个链条上，既不能放过罪魁祸首，也不能放过那些有意无意的帮凶。

　　保护孩子，让孩子健康生长，就应该尽力确保每一个链条都不失守。北京青少年法律援助与研究中心主任佟丽华称，针对开房案不能仅仅关注相关当事人的犯罪问题，还应该关注当地在孩子的教育领域、安全管理存在的诸多漏洞。诚然，不堵住漏洞，不举一反三，不焊实每一个可能出现问题的链条，类似悲剧便难绝迹。（秦淮川）

关键词：开房,幼女,猥亵,小学校长