“守法车主”究竟吃没吃亏

　　多辆汽车先后撞上老人，前面几辆逃逸了，最后一辆车车主彭某没跑，还报了警。因找不到前面的逃逸者，死者家属将彭某及保险公司告到法院。近日，成都市龙泉驿区法院作出判决。法院认为，最后一辆车碾过老人时，老人还有生命体征。法院判决彭某赔付死者家属近40万元，其中31万元由保险公司承担。在其他逃逸车辆被挡获后，彭某享有追偿权。

　　从表面看，彭某吃了大亏，好几辆车碾的，也难以确定哪辆车致死，为何要让他独自承担民事责任呢？这有着法律依据。彭某和其他肇事者都曾从老人身上碾过，很难判断谁才是死亡后果的真正造成者，可能是几次碾压的共同结果，也可能每个车主的碾压都足以单独导致死亡，这在法律上是共同侵权行为。我国侵权责任法规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。”“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”所以，死者家属在找不到其他肇事车主的情况下，有权请求法院判决由彭某及其投保的保险公司承担全部民事责任。

　　同时，侵权责任法还规定，“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”也就说，彭某和保险公司承担全部民事责任后，有权向其他肇事者追偿。

　　此外，从目击证人证言、车辆血迹检验报告等证据看，在彭某之前至少有两车对老人进行了撞击、碾压，之后逃逸。逃逸者可能将承担刑责。首先他们可能构成交通肇事罪，甚至构成因逃逸致人死亡的加重情节。更严重的是，如果第一位肇事者明知老人被撞，却不施救，而把其留在危险的道路上，造成后面司机连续碾压，就可能构成故意杀人罪。

　　可见，相对于逃逸者面临的刑责，守法的彭某并不吃亏。彭某不用整日面对良心拷问，也不用经历唯恐被查的煎熬。我们都不愿意外发生在自己身上，然而，当意外真的降临，每个人都应主动把危险降到最小，主动担责，才是最佳选择。

　　公众也期待尽快查获逃逸者，让他们承担法律责任，这样才能实现“让守法者不吃亏”。　-舒锐(法律工作者)