“得罪领导”与“受贿”怎成单选题

　　《南方都市报》24日报道，23日，东莞虎门原镇党委副书记郑敏华因受贿上百万元，在佛山受审。郑敏华表示悔罪，但又觉得“委屈”，称如果不收钱，怕引起东莞虎门镇原书记(已被双规)的猜忌和为难。

　　因“怕得罪领导”而受贿，说到底，仍是“人在江湖，身不由己”的老套论调，难改贪腐本质：环境浸染与同流合污之间，本该有隔离带，而无必然的因果关联。物必先腐，而后虫生。若贪腐者自己能洁身自好、廉洁自持，又怎会“被苍蝇叮上”？

　　但平心而论，贪腐由头是“怕得罪领导”，固然有卸责嫌疑，却不乏现实因由，被迫受贿也未必是假话——“近墨者黑”，有时未必因外在熏染，还可能缘于强力裹挟。在扭曲的利益共同体中，“物以类聚”尤为寻常。“不合流，则受排挤；唯合污，才被认同”的苟同生态，或轻易将有些人的心智吞噬。

　　郑敏华一案抖露出窝案的一般性生成逻辑：“同体监督”，极易被病变规则架空；在官场染缸中，超然物外很奢侈，“做一只特立独行的猪”，也需要不为权势折腰的胆识，不然的话，“被同化”就是必然结局。

　　“得罪领导”VS“受贿”的单项抉择，足够畸形，若制度笼子十分完备，谁还会把倡廉守法当“风险”？　-佘宗明

关键词：郑敏华.得罪领导,受贿,东莞