赛诺菲涉嫌行贿案应有“下文”

　　近日，有爆料人向媒体举报，世界医药巨头法国赛诺菲公司于2007年11月前后，向中国北京、上海、杭州及广州的79家医院，503位医生，借“研究经费”名义，支付约169万元的费用。赛诺菲回应，正对此事进行核查。

　　在葛兰素史克案还在扰攘之际，赛诺菲又被曝涉嫌行贿。因其跨国制药巨头的“显赫身份”，它备受关注。而“医药巨头”“洋企涉贿”等关键词，既投射出医药行业生态的溃烂一面，也掀开了药价虚高黑幕的冰山一角。

　　确切地说，赛诺菲涉贿，目前仍留“悬念”：迄今为止，只有疑似“内部人士”的自曝内幕，而无交叉印证，“单一信源”尚难核实，可匿名举报的资料翔实，委实令人浮想联翩。

　　就舆论风向看，公众偏向于“宁信其有”，原因不难想见：一者，在举报材料中，不“为显者讳”，对涉案者逐个点名，尤显真实；二者，“洋企涉贿”不乏先例。某种程度上，行贿也成了部分洋企打入中国市场的“利器”。

　　洋企在华行贿折射的无疑是行业竞争环境的畸形化。有些洋企，在中国动辄逾矩，在国外却很安分，跟环境熏染分不开：在国内，不少行业审批程序繁琐，“潜规则”盛行，而罚不当罪的追责力度，又纵容了腐败，所以它们或出淤泥而受染，或主动“入乡随俗”。

　　在我国，医药领域是个特殊市场，终端消费群体几无议价权。在“以药养医”、药品定价机制混乱的体系中，医院诸多沉疴堆积，而流通环境失序、监管缺位，也给寻租留下不小空间。

　　在此情境下，洋企在利益均沾的“暴利链条”上跳舞，以图分一杯羹，也就成了商业贿赂的动因。用“公关费”“研究经费”等名义粉饰行贿，完成商业投机，成了它们的“不败秘笈”。到头来，贿赂费用终会转嫁到患者身上。

　　就此而言，打击“洋贿赂”，亟须增强监管敏感度，更应着眼于医疗体系的补漏。赛诺菲涉嫌行贿案，若是属实，则不失为一根“藤”，可循着摸出贪腐之“瓜”。实质上，它也是反思医改的难得契机：弥合医改现实与公众期许的落差，要的是刮骨疗伤，而非挠痒痒。　　-仲鸣(媒体人)

关键词：赛诺菲,行贿,医药巨头