2030年：延迟退休还是四天工作制

　　中国人大教授王琪延近日指出，北欧一些国家，一个星期里工作四天，休息三天；依据我国现在的经济增长速度，哪怕经济增速再缓一点，如果每年能增长6%，预计到2030年我国就可以实行工作四天、休息三天的制度；随着社会经济的发展，休闲经济实际上是一种高端的经济形态，是必须出现的一种经济形态。(本报昨日4版)

　　王琪延教授是以研究休闲、休闲生活和休闲经济而著称，每周四天工作制的愿景可以看做是学术研究和探讨，或不必然成为一种政策选择。正因如此，网友多指这一愿景是在画饼充饥。事实上，科技进步促进生产力提高以及经济稳步增长，使一切变得皆有可能。二十年前，谁又能够想到操作电脑成为一种主要的社会劳动方式？更重要的是，围绕生活轴心和经济形态，当下太需要某些不同的声音。

　　同样是以2030年为时间节点，清华大学日前提出的养老体制改革方案指出，从2015年开始实施有步骤的延迟退休计划，2030年之前完成男、女职工和居民65岁领取养老金的目标。今年以来，关于延迟退休的新闻此起彼伏，相关研究单位和专家得出的结论是“最优退休年龄64.14岁”、“推迟5年退休能增加3600亿养老金收入”……而人社部“正在抓紧研究养老保险顶层设计方案”的表态，更让人猜想2030年会是怎样的景况。

　　理论上，四天工作制和延迟退休论并不矛盾，但是，二者却存在着生活轴心观念和经济形态观念的迥异。四天工作制目的在于生活方式的休闲化，把人们从工作的生活轴心中解放出来，让工作成为一种工具，而不是生活的目的，相反，休闲成为生活的轴心。“延迟退休论”，基于其为解决未来养老基金缺口的立场，依然在延续着“生活轴心工作化”的思维与逻辑，并且通过延迟退休使这种思维与逻辑更为固化。

　　从经济形态上考量，王琪延教授所研判的休闲经济时代，指标是到2030年GDP大约有50%来自于休闲产业；民众的消费支出有50%用于休闲消费；人们的休闲时间能占到40%至50%。显然，这是不同于当前的一种经济形态，消费将成为经济“三驾马车”中的绝对主力。这样来看，休闲经济时代不仅不会拉低社会的GDP总量，还将通过休闲产业的发展和四天工作制，创造和腾出大量的社会就业空间。

　　中国社科院研究员唐钧曾就延迟退休论指出，中国将来最大的压力是就业问题，之后才是考虑养老。如果从这个角度看，延迟退休将使大龄劳动力占有青年人的就业机会；四天工作制将大幅度释放就业机会，二者将会产生截然相反的效果。在学界一门心思探讨如何延迟退休的当下，难道不需要有另外一种声音来对冲与平衡吗？至少从消费拉动经济和创造就业来看，四天工作制要比延迟退休论效果更好。2030年，到底更欢迎怎样的生活轴心和经济形态，既需要争鸣论证，也需要早做铺垫和准备。

（燕农）

关键词：延迟退休