发便携式烟袋不如多添置垃圾箱
近日,常州市城管局向过往路人免费发放定制的便携式烟灰袋,首批次发出5000只。这种烟灰袋外表像零钱包,由防火隔热的特殊材料制成,可以用来熄灭烟头。有市民当场试用后表示,“可以随身带,用起来方便”。但也有不少市民提出质疑,公共场所是禁烟的,连烟灰缸都不能放,常州城管这么做是在鼓励抽烟吗?(8月26日《现代快报》) 表面来看,常州市城管为过往市民发放便携式烟袋的做法,是城市管理者提供人性化服务的直接体现。但这样一种做法背后,却隐含着一种“头痛医头、脚痛医脚”的管理思路。抛开其是否会鼓励市民抽烟这一说法不论,单是这种简单、片面的管理思维就足以反证这一做法的局限与狭隘。试想,一座城市也有不少人在乱扔垃圾,难道我们也要给他们一人发一个垃圾袋么? 当然,我也并不是为了反对而反对,要执意去否定常州城管的这一做法。只是在我看来,发放烟袋毕竟受众有限,它既达不到资源的优化利用,又容易引发民众“鼓励抽烟”的惯性联想,与其这样,还不如将其对应的资金拿来置办带灭烟盒的垃圾箱,供更多的城市居民使用。 这样做,其好处是显而易见的。首先,它可以改变城市垃圾箱分布不合理,垃圾回收设置老化的尴尬局面。常识告诉我们,人的感受往往来自日复一日的日常体验。一些市民的乱扔行为,其实并不能说明他们的素质就有多低,反倒是我们缺位的公共设施逼着他们“不得不”这样做。这种情形要想有所改观,增添垃圾箱,完善公共设施,恐怕要比发放一个烟灰袋更加紧迫与实用。 此外,将发放烟灰袋改为增添垃圾箱,还可以减少不必要的资源浪费。从当下的社会氛围来看,烟灰袋或许只会起到短期的临时改变,甚至,只是在发放的那一两天有实际作用。这就像我们到超市购物,知道塑料袋要付费却不愿随身携带一个布袋子,反而用千万条理由去为自己开脱一样,其最终结果必定是烟灰袋被不少市民遗忘在家中,抛弃在市井,这样的资源浪费,又岂能保证它不会与政策初衷背道而驰? 再则,将发放烟灰袋改为增添垃圾箱,还可以起到美化城市的目的。垃圾箱虽然只是城市的一个微小设施,但见微知著,我们却可以透过它窥见一座城市的灵魂。当一座城市的垃圾回收设施布局合理,分类科学,谁能说它不是城市的一道靓丽风景线? |
关键词:垃圾箱,抽烟 |