对“比特币”监管应快半拍

　　《广州日报》发表评论文章指出，既然以比特币为代表的虚拟货币体系高度依赖市场信用，那么监管举措不妨从透明信息的角度为切入点，对其产生原理、交易模式等信息进行公开、详尽的宣传，并对网络交易平台进行专项鉴定和授权。

　　比特币热度上升催生了虚拟货币犯罪案件。近日，东阳警方侦破一起比特币交易平台诈骗案，3名涉案嫌疑人以虚假信息吸引买家在其注册的网站交易比特币，并伺机骗取买家钱款。

　　比特币近期价格飙涨，在吸引投资客的同时也让不法分子嗅到可乘之机，虚拟货币金融监管软肋由此凸显。需要指出的是，虚拟货币的确具有存在的市场意义，但其运作流通也应被纳入到系统管理框架之下，以规避其对现实金融领域形成负面冲击。

　　近年来，虽然在网游产业的带动下包括Q币、酷币、魔兽币等各种虚拟货币品种繁多，但都没有比特币这样吸引眼球。其中的关键在于，比特币在技术上突破了其他虚拟货币重复支付、发行规模无度的瓶颈，让投机者从其天然的“稀缺性”中看到了价值，渐次发展到市场拥趸对其趋之若鹜。在2009年问世之初，1美元平均能够购买1300个比特币，而今年以来其身价涨幅已超过7000%。如今，比特币激起的暴富梦想使其偏离了设计者的初衷，疯狂的投资者已没有耐心购买“挖矿机”自行挖掘比特币，而是在流通市场直接购进成品再坐等升值抛出。随着市场贪婪的膨胀，围绕比特币的违法案件也有抬头之势。但遗憾的是，囿于目前虚拟货币法律监管缺位，比特币交易仍难以获得合理保障。

　　恰因此，虚拟货币向现实世界的渗透不仅打破了货币主义“货币供给率与GDP增长率、通货膨胀率应当保持一致”的经典论断，而且也对金融主管部门提出了更高要求。虽然央行、工信部、证监会等五部门下发通知指出，比特币不能作为货币流通，且人民银行副行长易纲也表态称“近期不可能承认比特币的合法性”，但监管脚步不能因否定态度而停滞。当然，对虚拟货币的监管不可能过于刚性，勒令禁止只会导致地下市场“虚火旺盛”且难以约束。既然以比特币为代表的虚拟货币体系高度依赖市场信用，那么监管举措不妨从透明信息的角度为切入点，对其产生原理、交易模式等信息进行公开、详尽的宣传，并对网络交易平台进行专项鉴定和授权。这种“堵不如疏”的管理方式可以掀开虚拟货币神秘面纱，对称的信息环境也将引导市场理性战胜盲从心态，从而合理规制相关风险的肆意滋生与蔓延。 -马红漫

关键词：比特币,监管,网站交易,虚拟货币