挺好的“捐款回馈”有些变味儿

　　“今后捐款者在遭遇困难时可优先得到救助，并可获得相应表彰。”近日，有媒体报道，江苏盐城市红会通过了《捐薪会员管理办法》，率先在全国建立捐薪回馈激励机制。此办法招致网友炮轰，有人把其称为“生命交易”。

　　从制度本意看，“捐薪回馈激励机制”是个好东西。一方面，它通过“捐款人遇到困难优先获得救助”，充分保障捐款人的利益，彰显“好人有好报”的理念；另一方面，对不同级别的捐款人授予相应称号，可以从精神层面鼓励公众捐款。直观上看，此举至少不是坏事。

　　然而，一个最大的问题是：你所回馈和承诺的，未必是别人想要的。做慈善不同于商场促销，买不买某件商品，很多时候是由打多少折扣及送什么赠品决定的。公众参与慈善，本质而言都是出于爱心，不求回报的。

　　更进一步说，“捐款者可优先获得救助”是不是也值得商榷？公众向慈善机构捐款，这笔钱的所有权就发生了变化，从私人财产变成了公共资金。而公共资金理应按最大公益化的原则按需使用。从这个意义上，“捐薪回馈机制”有些变味。

　　爱心如何激励？不是挖空心思地讨好公众，而是堂堂正正地做好自己。因此，慈善机构的当务之急是最大限度地信息公开，让公众知道每分钱都花到了何处。如此，则不必担心没捐款。-吴龙贵(媒体评论员)