对南京大妈理直气壮闯红灯的冷思考

　　这两天，南京交警一直在进行行人交通违法行为整治。一位“哲学大妈”的神回复爆红网络，她面对交警要求绕行的劝导，淡定回复：“人生能有多少个几百米！”昨天，又有一位五旬大妈火了，闯红灯面对交警，她回答：“我都闯了几十年红灯了，要你管！”(4月17日现代快报)

　　关于不闯红灯这点小常识，恐怕连小孩子都懂，因为有一首儿歌唱道：“大马路，中间站，绿灯行，红灯停”。可是，我们的一些成年人却视闯红灯为“正常现象”，面对交警的集中整治行动反倒显得“理直气壮”。难道他们连小孩都不如？非也。他们也懂得闯红灯不是一种正确行为，只是自私心理占了上风，所以便对交通规则不屑一顾。像这两位大妈的回答就颇具代表性。“人生能有多少个几百米”，这句话暴露出行人不肯绕行多走的心理；“我都闯了几十年红灯了，要你管”，则暴露出行人习以为常地漠视交通法规的淡定心理。

　　之所以出现行人漠视闯红灯，主要原因还是漠视交通安全，抱有一种侥幸心态，认为在红绿灯区机动车速度不快，不会那么巧出现意外，于是便铤而走险。其实，闯红灯是一种极不文明的行为，不仅破坏了自身的形象，更破坏了整座城市的文明形象。更重要的是行人闯红灯，那旁边正好有一辆车经过，双方便可能发生碰撞，造成交通事故，轻则引发摩擦，阻塞交通，重则危及生命。

　　在交通规则面前，人的生命高于一切。如果说人的生命有无数次的话，我们就可以在闯红灯后再讨论或争论谁是谁非，可是发生血的教训之后，悔之晚矣。因此，闯红灯这类几乎是天天遇到看似无足轻重的小事，其实每一次选择都是荣辱观正确与否的真实写照。

　　我们常把生活中的重大抉择比作“人生的十字路口”，其实面对现实里的十字路口，如何选择也一样重要。是无视信号灯与车流我行我素，还是宁等三分勿抢一秒？不同的选择背后，恐怕隐藏着不同的结果。即使“坏结果”的几率是万分之一，也将是一场“生命不能承受之重”。更何况在这些“生命不能承受之重”之外，还会为社会带来巨大的额外经济成本。

　　治理行人乱闯红灯须多管齐下。有关部门应该继续加大和普及交通安全教育，增强行人的法规意识；交管部门尝试在闯红灯现象严重的地方多设立一些明显的警示标志，提醒行人注意；对靠近学校等地方的交通要道，不妨安排交警值守红绿灯口去加强管理；媒体也要多加强宣传，多播放行人闯红灯造成严重后果的宣传图片或影像等等。什么时候行人闯红灯不再成为社会顽疾呢？

关键词：哲学大妈,闯红灯,南京