“常回家看看”入法 在外打工的孩子担心“违法”

　　“常回家看看”入法后第一案：

　　无锡女子被判经济补偿，两个月得看望老人一次

　　7月1日起，新修订的《中华人民共和国老年人权益保护法》正式施行，该法首次将“常回家看看”精神赡养写入条文。当天上午，无锡市北塘区人民法院对一起赡养案件进行公开开庭审理，判处被告人马某、朱某除承担原告储某一定的经济补偿外，还需至少每两个月到老人居住处看望问候一次。这起对“常回家看看”诉请的判决，是《中华人民共和国老年人权益保护法》施行后的国内首例判决。

　　在昨天审理的案件中，原告储某是77岁高龄的老太，被告马某、朱某则是她的女儿、女婿。此前，储某与一双儿女签订协议，写明其由女儿、女婿负责养老，但多年相处之后，储某与女儿一家产生矛盾，后更是赌气出走，至儿子家居祝因气不过如此被女儿对待，储某一怒之下将女儿、女婿告上法庭。法庭上，储某的儿子与女婿争锋相对，争论不休。北塘法院高鑫法官在协调未果的情况下，依法判处被告马某每两个月至少需至储某居住处看望问候一次，端午节、重阳节、中秋节、国庆节、元旦节这些节日，马某也应当至少安排两个节日期间内对储某予以看望。

　　昨日，新修订的《老年人权益保障法》正式实施，新修的法律规定，家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。这也被媒体解读为“常回家看看写入法律”，不常看望老人将属违法。但在网络上、这条法律的制定充满着巨大的争议。有网友说“‘常回家看看’入法。怎样叫‘常’怎么算‘看’。怎样叫‘常’？一周一次？一月一次？还是半年一次？‘看看’该怎么看？带钱还是带水果、营养品，还是什么都不带，回来一圈扭头就走？如果一周一次，那是不是说全国很多在外打工的孩子都违法了？”理想很丰满，现实很骨感。

　　子女：谁不想常回家，只是没时间没钱

　　“谁会不想常回家看看，谁不想多一些时间跟父母呆在一起呢？”谈及昨日起实施的《老年人权益保护法》，市民李先生叹气道。和他一样，采访中，受访市民均向记者表露了同样的想法，也道出了他们的苦衷：时间和经济是最大的障碍。

　　李先生来自大理，目前是一家保险公司的普通职员，7年前到昆明上大学，之后留在这座城市工作、安家。算起来，他每年回家的次数只有2~3次，加起来平均不超过半个月。“照这样下去，我父母现在60岁，即便他们还能在世20年，我还能和他们相聚的时间，也只有300天左右了……谁会不想回家，谁不愿意陪在父母身边享福呢？”

　　肖女士，来自曲靖沾益，目前供职于一家教育培训机构。“工资拿的是计件，请假回家就不能挣钱了。家里条件也不太好，我还是宁愿多挣点钱，至少可以在经济上贴补家用。”

　　此外，也有人是因为“经济能力有限，回家花销太大”而不能回家。谭先生一家来自昭通市镇雄县，目前在黄土坡附近做工。据其妻胡女士介绍，谭先生已经有将近5年没回家了。“没挣到钱，不知道怎么回去。”谭先生说。而他的工友中，因为收入低，担心回家花销太大而迟迟不能回家的人并不在少数。

　　“本来也挺想回家，但是没办法，回不去，也不能总说希望能得到父母的理解，真的很无奈。”李先生这样说道。

　　父母：只要孩子们好好的就行

　　在李先生的母亲眼里，儿子孝顺、懂事，毕业了能留在昆明工作就算是给家里“长脸”了。“只要他在外面顺顺利利、平平安安的，我们就放心了。”昨日，在电话里，李先生的母亲用生硬的普通话说道。

　　同样，来自昭通的朱奶奶也向记者表达了同样的想法。朱奶奶今年75岁，膝下5名子女仅有1个留在她和老伴身边，其余4位均已在外地成家立业，由于各种原因，孩子们并不能经常回家。“他们在外面也不容易，过好自己的生活就行了。”朱奶奶的女婿曹先生告诉记者，每每打电话回家，二老总会叮嘱他们要过好自己的生活，“总说不要挂念他们。”

　　潘女士来自昆明，今年57岁，和丈夫育有一女，而现在，他们能干的女儿已经到美国学习、生活多年，一家三口几乎很难团聚。还好，“现在网络发达了，我们几乎每周都可以视频聊天。”潘女士说，现在条件好了，即便不能“相见”，至少还能打电话，在外面的年轻人还是应该经常打电话回家。

　　子女说：

　　“照这样下去，我父母现在60岁，即便他们还能在世20年，我还能和他们相聚的时间，也只有300天左右了……谁会不想回家，谁不愿意陪在父母身边享福呢？”

　　“工资拿的是计件，请假回家就不能挣钱了。家里条件也不太好，我还是宁愿多挣点钱，至少可以在经济上贴补家用。”

　　“本来也挺想回家，但是没办法，回不去，也不能总说希望能得到父母的理解，真的很无奈。”

　　父母说：

　　“他们在外面也不容易，过好自己的生活就行了。”

　　“只要他在外面顺顺利利、平平安安的，我们就放心了。”

　　“现在条件好了，即便不能相见，至少还能打电话，在外面的年轻人还是应该经常打电话回家。”