“清华城管”首先是名“求职者”

　　广西的小韦持清华大学本科文凭，报考城管，让招考人员惊讶不已。更想不到的是，他在一个月内先后参加了不同城区的两次城管部门招考，均入选。近日，小韦领到了录用通知书。

　　尽管这是个越来越开放的时代，在择业观上人们也越来越进步，但作为清华的毕业生选择当一名城管，在公众看来或多或少是对就业观和社会观念的挑战。

　　清华城管，这一标签化的称谓在带来眼球的同时，必然引发争议。一来，清华学子选择做每月1600元的城管，已然与绝大多数人心中的“天之骄子”的出路大相径庭；二来，在各种暴力事件和纷争的裹挟下，城管这一职业于大多数人看来，显然难以匹配清华毕业生的高级知识分子身份。

　　然而，无论在外界看来，这样的选择多么令人诧异，另一个无法被忽视的现实是，从清华毕业两年，“选择专业时欠考虑，毕业后找到合适的单位不容易，其间曾帮亲戚卖过服装，还参加过两次公务员考试”的小韦，认为“有份工作总是好的”，他和他的家庭在城管这份职业的考量上，排第一的仍是就业，而非“理想”。可以说，对他而言选择城管恰是眼前最理性的选择。

　　反观外界的评判，要么说如此高学历加入城管队伍将提升城管执法素养，要么说难以起到根本作用，要么指向其他动机想象，但是一种派生价值上的议论，都显得有点“小题大做”，仍是一种“围观者说”。

　　当然，强调理解或承认清华生当城管的现实一面，不意味着肯定这种人才流动趋势。就社会分工理性而言，这难以称得上是合理的人才流动。大学生乃至硕士生当城管的现象突出，除了就业难外，公务员岗位所具有的某种就业吸引力值得思考。这种吸引力在某种程度上满足了一些人的需求，但也扼杀着社会求职的活力。

　　“清华城管”，于那些选择与学历不匹配的职业的个人而言，或是理性使然，但就一种颇为壮观的就业风向而论，这样一种就业趋势，难称合理与理性。我们必须看清这样的现实。　-任然(媒体人)

关键词：清华大学,城管,大学生,就业季