您当前的位置:长城网>>河北频道>>渤海潮评

“第一口奶”如何更加公正

http://www.hebei.com.cn 2013-09-18 08:28 长城网
【字号: | | 【背景色 杏仁黄 秋叶褐 胭脂红 芥末绿 天蓝 雪青 灰 银河白(默认色)

  凭借“央视曝光”的威力,更因着中国人最敏感的牛奶问题,关于“第一口奶”的黑幕瞬间成为千夫所指。

  巨大的需求让中国的婴幼儿奶粉市场发展迅速。为规范市场,国家在2011年正式出台了《母乳代替品销售管理办法》,其中明令禁止在医院向产妇推销、宣传奶粉产品。但是在商业利益驱使下,这个政策却是形同虚设。为了抢占市场,不少奶粉企业不惜拿出巨资,贿赂医生和护士,在家长不知情的情况下,让医院给初生婴儿喂自家品牌的奶粉,让孩子产生对某个奶粉的依赖,达到长期牟利的目的。“央视曝光”指出,为保证婴儿“第一口奶”是自家品牌的奶粉,多美滋每年都以各种形式给医院送钱,给医生、护士打款。多美滋每年在天津一个地区,花费在医院上的维护费就超过三百万。

  当原本应当成为圣地的医院产房,也早已被各种利益所裹胁或攻陷。当“第一口奶”黑幕揭开,首先激起论者愤怒的正是“医德”二字。某网站“今日话题”栏目以“贪心医护催生‘没奶’妈妈”开宗明义:普通人的“无知”是正常的,也正因为如此才需要医护这样的专业人士指导帮助。可一些医护人员在干什么?央视调查显示,他们不但没有帮助妈妈哺乳,反而在积极配发奶粉,甚至把新生儿带离妈妈身边,用准备好的奶瓶给新生儿喂奶粉。东方网上,评论者奚旭初表示,近年来医界时有抱怨,认为公众将医务人员妖魔化了。而看看制造变味的“第一口奶”的医务人员,不是在自我“妖魔化”吗?

  这一次,论者的批评似乎刻意地绕过奶粉企业,而直扑医院以及医护人员而来。婴儿“第一口奶”不能被利益污染,单士兵在《京华时报》上写道,“第一口奶”是孩子来到这个世界的第一份口粮,维系着父母对孩子的爱与期待,关系到接下来的母乳推进活动。孩子的“第一口奶”被污染和绑架,不仅测试出一些医务人员的道德人性,更测试出相关法律制度在执行层面的断裂。佘宗明则在《南方都市报》上指出,产房奶粉采购、供应,理应程序透明、价格公允。可在该医院,奶粉进入,显然溢出了“进场价”,不明不白的“赞助费”,也尽显暧昧。

  如今,“第一口奶”之黑幕被媒体揭开,有关监管部门应该“闻风而动”了。一切正像论者所预料的,“央视曝光”的次日,天津市卫生局作出明确回应:对于医务人员利用职务便利收受他人财物的现象,将会按照规定进行严肃处理,绝不姑息。但是在今视网上,黄广胜对此表示质疑:卫生局哪来处理商业贿赂罪的权力?而吴杭民则在《广州日报》表示另一种质疑:整治医德医风,打击医疗行业的商业贿赂行为,这几年似乎一直没有停息过,但整治的效果如何呢?如果打击有力、整治较真,何以“各个楼层都被奶粉企业瓜分,你如果给的钱不合适,很可能下个月就换成别的了”?

  评论者盛翔更关注打击商业贿赂的决心,他在《郑州晚报》写道,“第一口奶”只是当下商业贿赂泛滥成灾的一个缩影。如果连“曝光一起查处一起”都做不到,那么商业贿赂根本无从治理。上世纪70年代,美国洛克希德公司

  在日本行贿被曝光,公司总裁辞职时一句“商业贿赂在日本十分普遍”的狡辩,震动日本社会,时任首相要求彻查此案,历经六年努力,将包括前首相田中角荣在内的违法者绳之以法,最后终于换来商业秩序的好转。

  洋药企、洋乳企纷纷在中国大肆行贿,难道不是在用行动证明“商业贿赂在中国十分普遍”?

  其实除此之外,论者可能并没有注意到,“第一口奶”的问题早在“央视曝光”之前,已陆续被媒体报道过。最早在2007年6月7日的《广州日报》上便有报道:佛山各大医院妇产科俨然成为各大婴儿奶粉品牌的争夺阵地,由于宝宝一旦吃上某种奶粉便不肯喝母乳和换其他品牌,部分医院的做法招来产妇们的不满。其后武汉《长江商报》、昆明《生活新报》等都报道了类似的案例。这么长时间的存在,那么大范围的滋长,但是直到“央视曝光”才引起各种重视,不知道在论者看来,这都说明了一些什么问题。

  无愤怒,不评论。这的确是因为,令人愤怒的事情在我们的生活中无处不在。但是我们可能有时候也需要,收拾一下愤怒情绪,重新审视一下报道本身。一些更加冷静或专业的人士更关注报道对“第一口奶”副作用的夸大。认证为科普作家、科学松鼠会成员、《吃的真相》作者的@松鼠云无心就在微博上表示:毫无疑问,医院的这种行为是应该坚决反对的。但是,反对错误,没必要用不靠谱的理由。1、上瘾不是这么乱用的;2、这报道说用奶粉喂养会损害免疫系统,这对于奶粉和不得不用奶粉喂养的父母不公平。

  似乎只有敬一山在《新京报》上的评论关注到了这样一种可能,因此他在文章中表示,尽管婴儿喝完“第一口奶”,会否绝对产生排斥母乳现象,在网上引起一些争议,因为很多孩子是母乳和奶粉混着喝,两者并不排斥。不过他仍然认为,问题的关键并不在此,因为即便奶粉不干扰今后的母乳喂养,不会对孩子健康产生危害,医院也没有权力决定婴儿的“第一口奶”喝什么。
    “第一口奶”的黑幕需要治理,但关于“第一口奶”的报道如何才能更加公正?我最后的问题是,“第一口奶”是不是只有一种名叫多美滋的奶粉?因为在“央视曝光”中,它是唯一被点名的品牌。(杨耕身)

关键词:第一口奶,新生儿,医德,牛奶问题

分享到:
打印 收藏本页
稿源:燕赵都市报
责任编辑:杨晓
关闭