“馒头限购”只因补贴不科学

　　北京大学食堂的馒头、花卷都限购了，限购令是主要针对教职工家属因便宜抢购主食。因为教育部、财政部的高校学生食堂补贴，这里的白面馒头一个才2毛钱，花卷才3毛。

　　馒头怎么看都不符合限购条件，却为何也走上了限购的道路？从报道看，北大出台的限购令，主要是针对部分教职工家属大量购买馒头、花卷等，致使学生难以买到，才出此下策。

　　教职工家属为何要抢购不值钱的馒头？全怪政府发放的财政补贴。在扣除补贴成本后，北大食堂馒头价格仅为成本价的四成，难怪家属抢购。可见，与其责怪教职工家属贪小便宜，侵占学生的补贴权益，不如想个妥善的方法解决矛盾。

　　从市场经济规则看，化解馒头抢购问题，不外乎增加供应，平衡供需，但北大食堂显然不能无限量供应主食，增加生产能力的道路不可行。其二是改变财政补贴发放模式，将钱直接发到学生手里，或打入学生餐卡里。学校食堂随行就市，自然会降低家属的抢购冲动。如此，学生也享受到财政补贴，馒头抢购风潮也会退却。

　　北大馒头抢购引发限购令，虽然只是校园内的风波，却也凸显尊重市场规则的重要性。财政补贴和限购令都是属于行政措施，对于市场化商品的调节能力，都存在着制度性短板，不能过度依赖。无论对于馒头，还是其它商品来讲，都是一样的道理。　　-江德斌(自由撰稿人)

关键词：馒头限购,补贴,京大学