用机器代替人 近千亿美元“黄金产业”亟待开发
碰撞二:羽绒服和棉服,品质与成本如何平衡? 老观点:下大力补足精细度短板新观点:追求高性价比可在品质上做折中 “不得不承认,目前我们的机器人与国外机器人相比,在可靠性、精细度等方面还有很大差距。”科技部高技术中心处长刘进长坦陈。 他通过两段视频佐证自己的观点。第一段视频播放的是美国一家企业研制的一台四足机器人。只见这台机器人在坡地、雪地等不同恶劣环境下行走,都能稳如平地,健步如飞。无论对它进行踢踹,还是从哪个方向施加阻力,它都能保持良好平衡力,继续稳步前行。而第二段视频播放国内研制的相似功能四足机器人时,各项测试结果都显逊色。 “我们也深有体会。”河北钢诺新材料科技有限公司采购部经理翟振堂讲了企业的切身感受。为了换一套生产耐磨球的全自动机器人生产线,半年来他曾经考察过国内外多个品牌的机器人。“通过试用会明显发现,国内机器人在控制、精细度等方面明显不足,速度要比国外机器人慢一半,还会出现机器人手臂不能精确抓到耐磨球的情况。”最终,他们选择了价钱稍高的进口机器人。 对此,赵杰并不同意:“精细度、可靠性等指标确实重要,但市场和科研不同,不能一味追求高指标,应注重性价比。”他认为,我国这么多年来之所以没有发展好机器人产业,关键在于走入了追求高指标的误区。 赵杰解释说,国外高端机器人具有先发优势,在我国占据大部分市场,未来一段时间内这一局面难以改变。因此,想要在机器人产业上寻得突破,可从低端机器人方面发力。 “我国劳动密集型制造企业较多,这类企业一方面迫切需要自动化设备,来解决用工难、劳动成本高的问题,另一方面还非常关注投资回报周期,希望花尽量少的钱和时间收回成本。”在有些专家看来,这些企业只要求用少量成本买到能代替人工的机器人,而在精细度、控制能力等品质指标上可以做些折中。 “这就好比我们买棉衣,羽绒服确实保暖,可是如果没有那么多预算,买一件普通的棉服也可以实现基本御寒,只是可能没有羽绒服质量好、暖和。”一位专家打了这样的比喻。 “我国机器人企业可以走一条农村包围城市的路子。”赵杰建议,可以先在低端产品方面寻得突破,以此推动规模化应用,从而在使用中不断发现问题进行解决,进而提高产品精细度和可靠性,并降低产品成本,积累经验后再向高端市场发力。 |
关键词:机器,黄金产业,开发 |