“演讲比穷”是对隐私权的无视

　　“想申请助学金，交贫困证明还不够，还要在全班同学面前讲家里有多困难，太伤自尊了！”沈阳大学某学院学生小刘自从在同学面前讲了自己的家境后，常常觉得抬不起头来，“说是为了公平，可当众‘揭伤疤’，这对我们公平吗？”(15日《沈阳晚报》)

　　作为一名高校教师，我当然知道贫困生的评定存在难度。一来，每个班级要评贫困生的人数很多，而贫困生的名额又有限，这就决定了不是所有交材料的同学都能获得助学金；二来，如今弄一个贫困生的证明材料很容易，很多家庭不贫困或没那么贫困的学生，可以在填写家庭收入时弄虚作假，试图把助学金占为己有。

　　所以，沈阳大学某学院才想出这个主意：既然大家都有证明材料，既然助学金的名额有限，不如采用较为公平的公开表述的方式，让同学们来做决定。这样，既可以保证助学金评选的公平，不至于因为材料的虚假而造成奖金的错发，也可以让整个过程更为公开透明。毕竟，贫困生有一个自我证明的过程，同学们还有一个集体决定的过程，于是，一个原本棘手的问题变得简单。

　　可问题是，这个看似公平的过程，严重地伤害了贫困生的隐私权。贫困当然不是什么丢人的事情，贫困生不必因为贫困抬不起头来；贫困也不是无法承受之重，贫困生不能因为贫困就选择逃避。但无论一个人对贫困有怎样的态度，也无论他是否足够坚强和成熟，他都可以把贫困当成自己的隐私——我就是不想让别人知道我的贫困。有时，这种隐私的自我保护，不是一种脆弱的表现，而是一种权利意识的体现。每个人都有需要隐藏的东西，我为什么要将这个东西公开给别人看，即便公开的理由是为了公平。

　　有人会说，如果不公开就不知道材料的真与假，就无法保证助学金发放的公平，最终可能影响到所有贫困生。这样的逻辑推理看似合理，但忽视了一个问题：贫困生获得救助也是一种权利。他们没有义务，因为获得一种权利而放弃另一种权利——个人的隐私权。而且，保证助学金发放公平的方法有很多，不能没有穷尽所有方法就轻易地逼迫学生放弃自己的权利。

　　总之，任何时候，个体的正常权利都应该得到全面而真实的保障。不能因为一种权利的获得，就要放弃另一种权利。如果是这样，所有的权利都可能是不真实的。 -李劭强

关键词：申请,助学金,演讲,比穷