还有多少“前秘书”蛰伏在高校

　　人大“跑路”处长蔡荣生涉嫌违法违纪被曝光后，“火箭”院长胡娟也被起底。2009年6月，胡娟获得了中国人民大学的理学博士学位。一年以后，被学校评聘为教授。2013年，成为博士生导师。胡娟快速的升迁与不甚详细的履历，在她被免职的消息传出之后，便成为人们质疑的焦点。

　　胡娟事发后，传闻很多，尤其以“前校长秘书”的身份最引人遐想。抛开种种涉嫌人身攻击的流言不谈，权力会否“近水楼台先得月”，这恐怕不能算是无中生有或捕风捉影。表面看，贪腐的是一两个人，但在民众眼里，溃败的却是完整的制度链。以胡娟事件为例，显然绕不开几重追问：一者，在人大这样带有行政色彩的高校，“去行政化”之前，官员晋升通道何以在胡娟身上如此语焉不详？谁有能耐令其疑似突破重重正常的晋升制度？二者，胡娟的上升之道，处处有“学术供养”的影子，而几乎每个环节，都能令人看到“能力”上的质疑。但胡娟依然可以成为“院长”与“博士生导师”，学术斯文还能找到自己的遮羞布吗？

　　以上问题也许都不是问题，真正的问题是，如果没有蔡荣生事件的引线，胡娟的是是非非会走进公共监督的视野吗？公众更想知道的是，在其他高校，还有多少类似胡娟这样的“高人”仍蛰伏在校园里？

　　作为中国高校典范的人民大学，如今爆出种种丑闻，这也恰恰告诉我们：以去行政化为使命的中国高校改革，已迫在眉睫。 -邓海建

关键词：前校长秘书,“火箭”院长,胡娟