解决临时小夫妻问题 须防政策红娘

　　现在这个年代也不像以前，一个女人可以抱着一个贞洁牌坊过一辈子。现在因为长久的分居，导致了建立在不影响夫妻关系的情况下，组建了打工潮下的临时小夫妻。也许很多人听了很意外，但是在我身边，在我这个群体非常地常见。(3月10日，央视)

　　自称是“洗脚妹”的人大代表刘丽在答记者问的时候，以20年的切身体会，不仅道出了“干着工人的活、过着流浪者的生活”的农民工的尴尬身份认同问题，更是揭示了“因长久分居，而组建临时小夫妻”的农民工“婚外情”的无奈行为。

　　自从“有一位老人在中国的南海边画了一个圈”，大量的农民工南下，或为了看看“外面的世界多精彩”，或是为了“光宗耀祖，衣锦还乡”，或是为了“实现心中的梦想”，由此拉开了农民工进称打工的序幕。一座座新城拔地而起，一个个工厂机器轰鸣。可以说，城市的发展，经济的繁荣，这“军功章，有我的一半，也有你的一半”。

　　然而，随着社会的发展，时代观念的变迁，新生代的农民工，除了有经济上面的满足之外，更有精神上的要求。这种精神的需求会越来越多样化，如希望能在工作的城市“扎根”，有自己的一个“窝”。或者使自己的小孩在工作城市“平等的享受教育”，或者在工作的城市“老有所养”，能安度晚年。但是“理想很丰满，现实很骨感”。多数人农民工都是“我把青春献给了你(城市)，你把问题甩给我”，正如“临时小夫妻”现象的大量涌现。

　　除了刘丽认为“城市保障性住房的申请标准”过高是导致“临时小夫妻”问题出现的重要原因之外，笔者认为，“临时小夫妻”的牵手红娘，归根结底是部分政策使然，即“城市公共服务体系”政策所导致的。诚然，相比以前，很多城市在保障农民工方面确实迈出了很大的一步。但很多城市只是停留在“迎合上面精神”要求层面，多是为其画了或明或暗的条条框框。

　　如何从根本上铲除政策上的人为因素，使相关的“城市公共服务体系”政策真正的“发力”呢？城市的各级政府，只有把农民工切实纳入城市公共服务体系当中，只有切实推进城市基本公共服务均等化，只有切实解决农民工“劳有所得、住有所居、学有所教、病有所医、老有所养”，只有不带着户籍、身份的“有色眼睛”，人为的设置政策上的“歧视”，方能使政策的“红娘”没有牵线搭桥的机会。

关键词：临时小夫妻,打工潮,婚外情,分居,住房