邯郸县一双残家庭遭遇判决“执行难”[图]

　　“明明是我们的鱼塘，却被人霸占。明明我们有法院的判决，却一直不能执行。真不知道这事还得拖到什么时候才是个头……”64岁的邯郸县南井寨村村民高庆海拄着拐杖对记者诉说着。

　　双残家庭承包鱼塘遭侵占

　　高庆海和妻子都是残疾人，他们还要照顾两个正在上学的孩子，生活一度陷入困境。

　　为了照顾他们一家人，2003年2月1日，南井寨村村委会将村西一块用于泄洪储水的鱼塘承包给了夫妻俩，双方签订承包合同，期限为50年。高庆海开始在亲友帮助下购买鱼苗、藕苗，准备大干一番。就在此时，紧邻鱼塘居住的村民高某和高某某等人声称该鱼塘系其两人与其他村民互换地所得，阻拦高庆海养殖，并开始不断地向鱼塘内垫土，不久一条长15米、宽3米、高3米的路就出现在鱼塘中。2007年，高某还在鱼塘北半部垒上了高约2米左右的围墙。“当时一见我们家有人到鱼塘，他们就阻拦、恐吓……仅高某就有5个儿子，我们试图拆除鱼塘内的围墙，被他们十几个人围攻，虽然报警但最终不了了之。”高庆海说，当时村里也做了工作，但协调不下来，无奈之下他向法院提起了诉讼。

　　法院支持双残家庭诉求

　　一场官司对于两个重度残疾人来说，难度可想而知。“准备材料、证据，聘请律师……耗时、耗力、花钱是肯定的。整整两年多的时间，没有睡过一个好觉，没有吃过一顿有滋味的饭。记不清多少次，天蒙蒙亮我就拿着老伴帮着一起整的材料，往返数十里奔波于法院和村之间。”高庆海说，官司打下来他真正体会到了心力交瘁的感觉。

　　最终，邯郸县人民法院和邯郸市中级人民法院认定，高某等人无法提供合法证据证明其对鱼塘有承包经营权，而高庆海和村委会签订的鱼塘承包合同四至明确，真实有效，要求高某等人停止侵害。

　　拿到邯郸市中级人民法院2012年3月的终审判决，高庆海接连兴奋了好几天，“苦心人天不负。受了这么多的苦和委屈，终于有了说法了！”

　　赢了官司却难以执行

　　有了法律支撑的他再去鱼塘依旧遭到对方的围阻、谩骂，无人制止。面对法院的执行通知和公告，高某等人依旧我行我素。装着假肢的高庆海只好再次一趟趟地向法院求助。至今判决生效期过了一年多，鱼塘北部已被高某垫平，高庆海仍不敢去他承包的鱼塘走动。这个曾寄托了高庆海一家人希望的鱼塘，非但没有改善他们的生活，反而令其徒增不少烦恼。“承包鱼塘就背上了上万元的债，俩孩子都还上学，这些年全靠着亲戚接济，内弟帮忙打理庄稼，有口吃喝。法院审判了都不管用，我真不知道该咋办了。”高庆海手攥着判决书叹息道。

　　记者随机采访了几名村民，众人欲言又止均表示对此事不清楚，也不了解高庆海和高某、高某某的纠纷。

　　5月14日，负责此案执行的邯郸县人民法院告诉记者，此案难以执行的根源在于邯郸市中院的判决不精确。据其介绍，他们曾专程到南井寨村进行强制执行，但在实地测量鱼塘四至时，发现判决所述和事实有误。按判决，鱼塘东西30米，南北90米。而测量发现，高某的房屋建于鱼塘承包期前，而鱼塘自西向东28米就到了高某房脚；自北向南80米就到了另一位村民的承包地。“我们去时高某等人态度很不好，但判决不精准才是执行难症结所在。我们也不能执行中侵犯第三人的合法利益。”该工作人员说，他们已向南井寨村委会下发通知，要求其明确证明高庆海承包鱼塘的四至，“但村委会不是很配合。我们刚刚对村委会做出了30万元的处罚……”

关键词：胜诉,双残家庭,打官司,邯郸