超期使用隐患多 室外健身器普遍“超龄”谁管？

超期使用隐患多管理维护不到位

　　漫步机、坐推器、扭腰器……花花绿绿，形式各样，功能齐全的室外健身器，散落在城市的街头巷尾和小区公园的一角，作为公共文化服务设施的重要组成部分，日渐成为市民们休闲健身的一方园地，尤其受到老人和孩子们的喜爱。最近，笔者走访了省会部分社区发现，室外健身器材“超龄”现象普遍，这些超期使用的健身器材，无疑存在诸多安全隐患。此外，在调查中还发现，这些室外健身器材的维护和管理也存在着权责不明的现象。

　　“超龄”使用隐患多

　　省会建华大街上的省博物馆宿舍院内，设置着十几种健身器材，有单杠、双杠、漫步机、坐推器等。这批健身器材从外形上看并没有太明显的损坏状况，只是绝大多数器材的活动连接处都存在着生锈、暴皮等现象，而且有一个秋千没有了座位，只剩下两条生锈的铁链空荡荡地垂在铁架子下。

　　笔者仔细查看发现，这批健身器材上都有合格证和警示牌，上面显示的安装日期是2005年5月，而标注的安全使用年限则根据器材的种类分为三年到七年不等。其中像单杠、双杠这类固定器材的使用年限一般是七年，而坐推器和漫步机这类活动器材的使用年限在四年左右。显然，这批器材已经是在超期使用。

　　笔者在社区中随意采访了几位居民，他们表示，每天都有很多老人和孩子使用这些器材进行锻炼，使用率很高。但很少有人注意过这些器材的安全使用年限，甚至不知道这些“钢铁之躯”也有“保质期”，更不知道隐藏在其后的诸多安全隐患。

　　“我们每天都在用，可以先试试结实不结实，要是坏了不用就行了，也不管它有没有使用年限。反正也没听说伤着过谁。”社区的一位阿姨说。

　　笔者随机走访了省会几个建设较早的社区发现，绝大多数社区的室外健身器材都存在着超出安全使用期限的情况，少则过期几个月，多则过期已经数年。一部分健身器材因为标识牌磨损严重，而无法辨认安装日期与使用年限，还有一些器材的标识牌根本就没有标注安装日期。但据这些小区居民的介绍，这些设施都已经使用很多年了。而大部分过期健身设施都存在不同程度部件磨损、锈蚀、缺损，甚至不能正常使用的现象。

　　河北师范大学体育学院的薄雪松博士说，室外健身器械短时超期应该问题不大，但是从严格意义来讲，超过了正常使用期限，的确会增大使用时的风险。薄雪松建议，市民在使用这些健身器材时最好仔细查看一下标识，选择安全使用期限内的器材，以免造成意外伤害，而相关部门也应对器材做好定期的保养和维修，排除隐患。

　　维护管理到底谁负责？

　　在被问及是谁来安装并维护管理这些健身器材时，很多小区居民表示不清楚，也没有注意到有谁对器材进行过日常的维护管理。

　　据了解，东兴小区的健身器材是单位为职工配备的，一共有五种，其中一件腰部按摩器有部分零件损坏，但是也能使用。小区物业负责人说，单位买了并安装上这些器材之后，并没有具体委托给物业进行维护和管理。“现在这些器材没有大毛病，但整体情况也不是特别好。我们物业守着这些器材，所以就顺便看着点，要是有人反映坏了，我们就给修一下，要是坏得厉害，我们也不知道上哪儿去找配套的零件，干脆就直接拆了，以免出危险。”

　　煤机街上的煤机公司第二生活区内现有五种健身器械，安全使用年限大部分是四年。据小区居民池大爷说，这些器械已经安装八年左右了，原来有八九种，因为损坏严重有几种已被拆除，但一直都没有安装新的。“这些年见过有人来维修过一两次，但不知道是哪个部门负责管理。我们有时候会跟居委会的人反映这些器材的损坏情况。”

　　该居委会的负责人表示，安装器材的人并没有将维护和监管的任务交给居委会，也不知道应该谁来管理。“居民有什么情况就反映给我们居委会，我们就报到街道办事处去。”河东街道办事处宣传科主任张志其告诉笔者，这些器材是由区文体局安装的，谁安装谁负责，所以具体的安装、维修与管理任务都是由他们来负责的。据长安区文体局体育指导中心的一位袁姓负责人介绍，区文体局与相关社区街道办事处签订了一份体育器材委托声明，上面明确规定器材的维修和管理是由街道办事处来负责的。

　　石家庄市体育局群体处的工作人员沈晓波也告诉笔者，社区里的室外健身器材有些是由社区自行购买安装的，有些则是由省体育局或者市体育局赠予的，赠予的器材虽然由体育部门安装，但是管理和维护工作应该由受赠单位自己承担，比如社区居委会或者小区物业等。如果出现器材损坏的情况，由社区或小区物业负责维修，如果损坏较为严重，并在保修期内，可以按照器材告示牌上的电话找生产厂家来维修。如果超出保修期限，市体育局会下拨专门的维修经费进行修理。

　　对于健身器材超期使用的问题，沈晓波表示，较早安装的一批社区室外健身器材，大部分已接近或到了安全使用年限，因为资金有限，还没来得及更换。接下来，将会对超期的健身器材分批分期进行更换。

关键词：健身器,隐患,超龄