权力公信不能为骗术“强打包票”

　　近日网友曝光视频，据早前江西芦溪县电视台新闻报道，曾有包括时任芦溪县县长、政协主席、武功山管委会主任等的县领导开会，授予王林“武功山大师”称号。5日，芦溪县县委常委、武功山管委会主任向记者澄清，该称号是武功山景区授予王林的，非芦溪县县委授予。6日，武功山景区发微博称，景区授予王林的称号，非职称非职务，没什么不妥。

　　景区授予王林“武功山大师”称号，貌似“没什么不妥”。但景区是县政府的派出机构，管委会主任是县委常委，由此看来，这个荣誉称号属政府授予是不争的事实。

　　虽然我国目前没有统一的国家荣誉制度，但相关法律还是有原则性规定的。政府授予某个集体或个人荣誉称号，是从法律程序上予以公开的表彰，其严肃性和神圣性不言而喻。诸如“荣誉市民”、“人民满意的公务员”、“优秀企业家”等，都有严格的评审授予程序。之所以如此严格，是因为政府进行荣誉授予，是以政治或权力的信誉为担保，来证明某种行为的可靠性，因此，荣誉的授予应是非常慎重的事。

　　王林借给景区1300万元，年利率4.6%，用于支持武功山的开发。作为回报，景区授予王林“武功山大师”称号。显然这是互惠互利的生意，王林被授予荣誉理由不充分。

　　另外，王林的“武功山大师”称号是依据了哪部地方性法规或地方政府制定的政府规章授予的？倘若无法无据，径自作出则是行政乱作为，违反《行政许可法》。

　　退一步讲，该荣誉称号授予确有规矩可循，为什么要授予“大师”而非“优秀企业家”之类的称号？授予“武功山大师”称号，其实是投其所好，以权力公信来为王林的骗术“验明证身”，“强打包票”，客观上使更多人信任王林。

　　当地政府难道不知道王林的“底细”？未必。是私心蒙蔽了双眼，将王林当成了一棵“摇钱树”，参与到包装“大师”的过程中，且是以政治、权力的公信力为代价。但没想到，这代价如此之大。　-廖保平(媒体人)

关键词：王林,骗术,武功山大师