围观“王李婚变”尺度在哪里

　　刚刚过去的这个周末，王菲与李亚鹏离婚的消息，牢牢占据许多媒体和网站娱乐板块头条。一场因为“明星婚变”而起的新闻大战，让不少媒体、网站祭出“抢独家”招数。据报道，王菲从首都机场回家途中，所乘车辆两度被逼停，一家网站获得了“王菲在车内流泪”的独家新闻照片。(9月16日《人民日报》)

　　王李婚变，有人兴致勃勃地搜索观看，有人惊呼“再也不相信爱情”。在纷纷扰扰之中，作为围观者的媒体和公众，在报道、消费娱乐新闻的同时，也应坚守尺度。

　　首先，媒体的职业道德需时刻谨记。作为知名度极高的公众人物，王李婚变足以吸引眼球。但是，明星也是公民，其最基本的隐私权同样受到法律保护。采取强制方式拍摄新闻图片，显然逾越了采访权的合理边界，不仅有违职业道德，也在事实上给他人造成了伤害。更何况，在“围追堵截”者中，有的还不具备采访权。而截停行为，本身也有触犯“危险驾驶”的嫌疑。这种看似“敬业”实则丢分的报道方式，应引起媒体从业人员对新闻报道底线的反思。

　　其二，看待这种新闻，公众也应客观而理性。现代社会节奏快、诱惑多，离婚早已见怪不怪，娱乐圈的“爱恨情仇”更放大了婚恋自由的明星效应。“女神”王菲离婚，有网友哀叹“再不相信爱情了”，这种想法幼稚而可笑。王菲也是女人，也要面对十月怀胎的辛苦，也不乏年华渐逝的焦虑，隔阂和争吵也会趁虚而入，分道扬镳便成为不可避免的结局。

　　围城内外，风景殊异，围观者有无穷的想象，当事人有难言的痛楚，与其把爱情的理想寄托在他人或明星身上，不如过好自己的小日子，细心烹调属于自己的小幸福。让明星的分分合合影响我们的婚恋观，实在没有必要。

　　“王李婚变”的新闻，或许还会成为近段时间内喧嚣不已的剧目，而媒体和公众在这其中扮演何种角色，是检验媒体以及公民社会成熟度的度量衡。

关键词：王菲,离婚