门票降价就该让民众看得见真正的实惠

　　近日，各地价格主管部门纷纷按照国家发展改革委部署，在国庆节期间推动全国约1400家景区实行门票价格优惠，平均优惠幅度约20%。相比国家发展改革委之前两轮降价，此次有不少知名景区加入名单。但记者经过调查发现，部分景区降价幅度有限，一些景区只是“摆样子”，甚至抵不过近年的上涨幅度。(9月28日《京华时报》)

　　每逢节日长假，景区门票总是备受各界关注，票价是否会降低，降价幅度有多少，等等。当前之际，各地价格主管部门纷纷按照国家发改委部署，推动约1400家景区在国庆节期间实行门票价格优惠，不啻是一个好消息，可以为选择旅游的民众减轻点负担。但从媒体的调查来看，显然此轮门票降价依然难逃此前两轮的魔咒。

　　尽管各方费力推出降价方案，但显然收获的不是掌声，而是如潮的质疑和批评。而这，归根结底就在于，所谓降价除了个别景区有实质内容外，不少景区降价幅度极其有限，一些景区甚至只是“摆样子”，其降价根本抵不过近年的上涨幅度，更为离谱的是，一些景区虽然门票有所降价，但却在一些服务设施上动脑筋，比如索道涨价。

　　这种做法，显然与此前两轮降价的做法相似。比如2012年中秋国庆期间，虽然有不少景区降价，但除了一些名不见经传的冷门景区外，鲜有热门景区进行价格调整。显然，自始至终，门票降价都只是“摆样子”，而其目的不外乎两个：一者，告诉民众已经降价，善意已然释放，至于是否接受已经不再是政策方案出台者的事了。

　　二者，门票降价实则是迫不得已的做法，各地价格主管部门、景区不得不响应国家发改委的号召，为落实门票价格优惠措施充充门面，也不得不打肿脸充胖子，但又不忍心割掉眼看要到嘴边的肥肉。于是采取了“上有政策下有对策”的做法，以一种看似优惠实则“摆摆样子”的做法，糊弄忽悠国家发改委和上级价格主管部门乃至民众。

　　很显然，纯粹只是“摆样子”的降价，脱离和无视了民意诉求，必然会换来民意的漠然以视，也无助于旅游业的健康良性发展。归根结底，无论是价格主管部门还是景区，都应认识到，景区并非商品，其产权归属乃全民所有，每一个民众都理所当然有参观自然和人文景观的权利，谁也无权将此当做私有产品漫天要价售出。

关键词：门票,降价,实惠