先规范征信系统再治理地铁逃票

　　因为地铁逃票造成个人诚信不良记录，或许将导致不能报考公务员、不能当教师、不能进入大企业工作。上海市委宣传部副部长燕爽在27日举行的全国首届教育伦理学学术研讨会上表示，上海正将地铁逃票纳入个人征信系统。

　　上海拟用征信系统加大逃票成本，让逃票者不能报考公务员、教师，在升学、就业、信贷、生产经营方面也遭受“惩罚”。但并非铺好了“征信之轨”，就自然而然杜绝逃票者。如果乘客趁乱成功逃票，如何记录不良诚信？如果被抓后主动补费，是不是还要严惩毁了他的生活？如果政府和地铁没提供足够服务，工作人员因管理不善造成乘客“被逃票”，是不是也该用征信系统处理？

　　矫枉过正则会让逃票行为付出过于惨重的代价，处理过轻就会让逃票者有恃无恐。故此，征信系统虽是治理逃票的对症之药，但对乘客的惩罚应找出合适的程度。

　　笔者建议在不良诚信录入征信系统前，先设立缓冲程序，对逃票者提出警告。否则拟定的惩罚勾连全部生活，一次就会毁了人一生，可能使逃票者破罐子破摔，让逃票行为更恶化。不仅如此，征信记录的有效期必须明确，应该规定征信负面信息的有效期，给失信者改正的机会。也应给逃票者更多拯救个人诚信记录的渠道，如可以通过志愿服务的形式寻找回来。

　　治理地铁逃票难就难在惩罚尺度不易把握，所以还是应先规范征信系统，再治理地铁逃票。 -孙明

关键词：地铁逃票,个人诚信,不良记录