灰太狼 “替罪狼”？

　　许多人在为一只“烧杀抢掠、无恶不作”的大灰狼叫屈。

　　灰太狼，这只中国最著名的狼族成员、《喜羊羊与灰太狼》中的大反派，因为一起儿童伤害案件惹上了大麻烦。麻烦发生在4月份，连云港一名9岁的儿童，将5岁和8岁的两名同伴绑在树上点火，烧成重伤。受害者家长认定孩子这种行为受到动画片《喜羊羊与灰太狼》的影响，审理此案的法院支持了家长的诉求，近日作出判决，要求动画公司承担15%的责任。

　　多数人显然对判决结果难以认同。某网站超过3万人参与的一项调查结果显示，62%的被参与者认为制作公司不该进行赔偿。而媒体的评论中，认为灰太狼成了“替罪狼”的观点，更是所在多有。论者然玉在为《重庆时报》撰写的评论中就提出这一质疑：“任何犯罪行为，都可能存在多元的动因。骇人听闻的‘儿童烧人’事件中，动画误导到底影响几何，理当有专业的鉴定数据支撑，而绝非当事人的一面之词或判决者的‘想当然’思维，就可简单地盖棺定论。遗憾的是，在此案中我们并未看到，一系列必要的科学评测。”而《广州日报》则把责任的板子拍到了管理者身上：“如果说‘动画公司被判担责’有理，那么无异于反证了另一个事实：针对动漫作品的内容审查机制，存在先天漏洞……作为获准发行的动画作品，《喜羊羊与灰太狼》既已通过各种事先审查，必然已经具备合法身份。如今，又认定其‘含有凶杀、暴力内容’，岂非自我否定、前后矛盾。”

　　对动画片管理问题的批评，是昨天报纸评论的重点所在。《南方都市报》社论中明确指出了“先天漏洞”的具体表现：“一刀切的禁播”。在该报看来，这种管理者的惯常思路，“无法有效地对动画内容进行筛选，而禁播等同于剥夺少年儿童观看其年龄适合观赏内容动画的权利。”这份都市报开出的解决方案是：“建立分级制度”。

　　用分级措施来替代一刀切的禁令，在舆论场里已经被呼吁很久，但千呼万唤不出来。论者吴龙贵在投书《新华每日电讯》的评论中提到了其困难之处：“据说动画片分级的障碍主要有两个，一是电影还未分级，动画片分级操作起来很复杂，二是国产动画片还远未成熟，先得解决好市场问题。”但很显然，这种理由缺乏说服力。吴龙贵写道：“分级固然会对当前动画片市场构成冲击，但在价值排序上，保护未成年人肯定应该优先于市场。长远来看，动画片分级事实上也是对制作公司乃至整个动漫产业的一种保护。”

　　不是没有不同的声音，论者沈克鲜就对分级制度能起到的作用存疑。在《东方早报》刊登的评论中，这位视角独特的论者写道：“毋庸讳言，造成这起悲剧的主因，是中国农村普遍的对未成年人的监护不周，这是本，其他的都是末……要做到有效地影视作品分级，就需要家长陪伴观看，家长不陪，就算违法，或者因为没家长在身边，就彻底不许孩子看这类影视作品。这种制度未必能杜绝悲剧的重演，但小朋友肯定要被剥夺看动画片的时间。谁出的馊主意？‘专家’伯伯！在中国天量的‘留守儿童’缺乏父母监护的社会现状面前，动画片分级的解决方案不啻‘何不食肉糜’的荒唐之策。”

　　“荒唐”一说，有些偏激，却也让人们意识到孩子教育问题的复杂性。比照西方国家，分级制确实是一套成熟可行的制度，但中国的儿童问题，盘根错节、问题连着问题。分级制能够解决一些问题，但是试图用一种制度搞定所有问题并不现实。而这次法院的判决，也恰恰印证了复杂性之所在：“法院综合案情，确定被告儿童法定监护人赔偿原告损失的60%，制作公司承担原告损失的15%，另外25%的损失，则由原告的监护人自行承担。”

　　在法律工作者徐明轩看来，制作方所承担15%的责任，是非常低的，“更像是无过错情况下，基于公平原则的补偿责任。”他在刊登于《新京报》的这篇评论中分析道：“如果这次判决旨在让动画杜绝‘暴力’，那无疑会重创中国的动画原创精神。但是这次法院仅要求制作方承担15%的责任，更应该看作法院通过司法判决，发挥社会引导作用，提示中国的动画片制作者应更注重相关安全警示，承担更大的社会责任。”

　　如果真的如徐明轩所言，当地法院希望能通过司法判决引导社会，那孩子的家长也不得不警醒，审理法官显然认为，孩子的家长———无论是施害者还是受害者的家长，都应该对此负有责任，而且这种责任要远远大于动画片的制作方。同样作为法官的舒锐，是很少没为那只狼辩护的人，他在为《北京青年报》撰写的评论《“灰太狼”担责案开启司法先例》中认为：“总体而言，这份判决综合考虑了各种因素，双方家长也因未起到监护义务承担了相关主要责任，大方向上不失公平与公正……更需要反思的是，如何避免类似悲剧发生。儿童影视作品审核部门、制片方以及家长都应早思为好。”

　　也难怪被判有罪的灰太狼要大喊冤枉了。昨天的《华商报》刊登了一封灰太狼的“申冤信”，信是由姜伯静代笔的。作者在批评了分级制度的缺失之后，继续说道：“现在的家庭教育和学校教育，在乎学习成绩，而在个人安全教育方面几乎是个盲点。如果长此以往，没有恰当的教育，将来说不定有孩子会妄想凭借自己的‘小宇宙’、‘灵魂’、‘第六感’去‘异次元空间’逛一逛。那时候，你去告《圣斗士星矢》的制作公司吗？”那信写的有理有据，却不像是灰太狼的口气，若真是那只饿狼(一直想吃羊，从来没吃到)，它在信末应该说一句“我还会再回来的”才对。（张恒　漫画/王进城）

关键词：灰太狼,动画片,儿童,烧伤