指责银行收捐款汇费是道德胁迫

　　武汉的吴女士通过光大银行网上转帐给壹基金汇款100元，以表达对芦山地震灾区人民的爱心。然而让她很不舒服的是，光大银行收了2元手续费。她气愤地表示：“现在寄给灾区的物资邮局都不收邮费，光大银行还收手续费，连银行都要发国难财吗？”(4月25日中国经济网)

　　吴女士献爱心之举令人敬重，她的愤怒也是正常的情绪反应。但是银行对汇捐款收取手续费，这不是发“国难财”，对银行过分指责有“道德胁迫”的嫌疑。

　　银行原本就是对汇款收取手续费的，这是银行为客户服务应获的报酬。在特殊时期，对于捐款这样的特殊汇款，银行该不该收手续费？可收，没有任何法律法规要求银行对捐款免收手续费，如同没有任何法律法规强制人们向灾区捐款；也可不收，银行可把免收手续费作为一种捐赠，与汇款人共同奉献爱心。光大银行收取捐款汇费，只是没在这方面做好事，但人家并没有做坏事。

　　芦山地震发生后，全国邮政网点和储蓄银行网点开通了免费汇寄服务，这是邮局做好事。邮局这样做，银行就也得这样做吗？当然不是。吴女士不能因为自己献爱心就要求银行跟着献爱心，更不能自认为站在道德制高点指责银行，这种指责其实是一种道德上的胁迫。

　　实际上，在芦山地震发生后的第三天，光大银行的母公司光大集团即决定向灾区首批捐款500万元，用于抗震救灾和灾后重建。而在地震发生当天，光大集团所属的保险公司就开通理赔绿色通道，对受灾客户实行无保单理赔。

　　即使光大集团在此次震灾中没有任何善举，即使光大银行对所有捐款照常收取汇费，也不能指责他们发“国难财”。什么才是发“国难财”呢？比如将人们的捐款揣进个人腰包，比如在灾后重建中偷工减料、制造豆腐渣工程，比如利用震灾实施诈骗或借此哄抬物价……做这些坏事才是真正的发“国难财”，应当予以严厉打击。

关键词：捐款,银行