的哥“拾金求报”是偏差的利益表达

　　《江淮晨报》7日报道，安徽芜湖市一名的哥在归还乘客遗失的手机前，索要500元报酬，理由是“乘客手机贵”，由此被举报。出租车公司要求的哥当面向乘客赔礼道歉，退还500元钱，停车3天接受培训。

　　从法理上看，《物权法》第112条规定，“权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用”；从情理上讲，出租车司机在归还乘客遗失物的时候，需要付出一定的劳动，期间还会影响正常的营运。因此，“拾金求报”作为的哥的一种利益表达，并不违法。然而，索取酬金的具体数额确实值得商榷，的哥“坐地起价”不可避免地遭受公众的质疑和批评。

　　按当事的哥的说法，平时捡到乘客东西都是主动交到公司的，这一次，索要500元酬劳完全是“看碟下菜”，按照乘客遗失苹果手机市场价格的10%收取，“并不算多”。显而易见，的哥错误地理解了报酬请求权，违背了奖励拾金不昧者的自愿性原则。

　　偏差的利益表达，让“拾金求报”的双方都成为受伤者，乘客有了不愉快的乘车经历，的哥“赔了夫人又折兵”。消除争议和纠纷的关键，在于建立新的互动规则。只有通过明文规定的法律制度规范失物归还酬金的标准问题，明晰施报双方权利与义务的边界，类似尴尬才会逐渐减少。-杨朝清