公务接待不能一进食堂便了然

　　国土资源部出台的公务接待“一律在机关食堂”的规定引发强烈反响。据该部有关负责人介绍，今年一季度，该部机关会议数量较去年同期减少15次，下降43%；机关招待餐费27.44万元，较上年同期减少4.89万元，降幅达15%；食堂燃气减少10%，每月减少300立方米。(12日《中国青年报》)

　　中青华云舆情监测系统抽样分析数据显示，41%的被调查网民认为国土资源部此举开了个好头，给其他部门做了表率。应该说，评价是不错的。某种意义上说，41%的支持率赞许的其实是一种姿态和行动力，而非这个新规本身有多大的标本价值。

　　公务接待“一律在机关食堂”的规定，和以往相比，改变的仅是吃饭的地点，充其量是内部监督或说自我监督，其得以实施的基础是公职人员的道德自觉和行为自律。而在没有社会监督的前提下，这一规定能否具有制度的稳定性和可操作性，令人怀疑。倘若不能坚持，这一新规就只具象征意义。

　　还要看到，公务接待“一律在机关食堂”，并不能与厉行节约画上等号。据了解，不少机关食堂其实并不简陋。目前，一些机关食堂能够承担礼仪服务、外事服务、高档宴席、大型会议接待等高档次的服务。中央的“八项规定”出台后，很快有媒体报道称，一些公务接待转点内部餐厅，奢侈、浪费的程度一点儿不逊色。

　　针对国土资源部公布的节约清单，有网友质疑：怎么保证这些数据是真实的？退一步说，即便节约是事实，但问题是在什么样的基础上节约的？如果以往的花费浪费惊人，现在节约一点又有什么值得炫耀？

　　在哪里进行公务接待并不重要，重要的是有没有一个合理的制度来保证社会监督的在场。同样道理，公务接待花费了多少、节约了多少，重要的也不在于纸面上的数字，而在于公众心中有没有一本明细账。公务接待改革，不能停留于形式上的小打小闹，而应该进行内容的彻底革新。从这个意义上说，公务接待还须从“机关食堂”走出来，面前社会公众。唯有如此，行政作风上的每点改进才能得到公众的认可。-吴龙贵